Home 综合新闻 共和黨人問Bam Bondi,美國城市的國民警衛隊是否是“最佳實踐”

共和黨人問Bam Bondi,美國城市的國民警衛隊是否是“最佳實踐”

22
0

北卡羅來納州的參議員湯姆·特雷爾斯(Tom Teleles),檢察官班·邦迪(Bam Bondi)週二審問了參議院司法委員會的聽證會,涉及國民警衛隊的出版是否在波特蘭,俄勒岡州和芝加哥等城市是公共安全的最佳實踐。

“國民警衛隊的傳播是我尚未理解的最佳新興做法的一部分嗎?”電視問,共和黨人。

龐迪首先捍衛了芝加哥國民警衛隊的使用,說他們在那裡保護聯邦建築物,然後再對萊爾斯說:“我不認為我們的國民警衛隊現在想這樣做,但他們將是維護美國人安全的地方。”

為什麼重要?

特朗普政府在美國主要城市中部署國民警衛隊的做法引發了爭議,這對聯邦政府乾預地方執法部門的疑問,並將國家當局與聯邦當局之間的當局分開。

在參議院司法委員會的最後一次聽證會上,此案已經出現在最前沿,在那裡,Teleleles想知道該戰略是最佳實踐還是隱藏了市政級別的最深層領導領導。

邦迪為政府的做法辯護,同時拒絕透露白宮的內部審議。衝突強調瞭如何處理犯罪,民事疾病以及在美國城市適當使用聯邦權力的黨派分歧。

你知道什麼

電信邦迪直接詢問國民警衛隊在曼城的出版是否是最好的公共安全行為。

瓷磚質疑部署軍事人員的必要性,而不是讓當地領導責任負責,他說:“這是我尚未理解的最佳新興實踐的部署嗎?”

邦迪並沒有直接處理傳播國民警衛隊或分開與唐納德·特朗普總統就法律或實際理由進行任何討論的戰略優勢,而只是說:“我認為我們的國民警衛隊不想現在就這樣做,但是他們將在談論傳播在孟菲斯之前應該保持美國人的安全”。

當伊利諾伊州迪克·杜賓(Illinois Dick Durbin)的伊利諾伊州多賓(Illinois Dorbin)的成員向他施壓時,儘管民主黨統治者反對國民警衛隊的部署背後的邏輯基礎時,邦迪回答:“我不會與白宮討論任何內部談判。”

她還回應了批評,指責民主黨人投票關閉政府,並強調,聯邦執法人員在保護民主黨管理的城市時沒有獲得薪水。

邦迪說:“我希望你愛芝加哥,就像你討厭特朗普總統一樣,目前,國民警衛隊正在前往芝加哥。如果你不保護你的公民,特朗普總統將這樣做。”

當城市和各州反對聯邦法院的政府行動時,爭議爆發了。週日,伊利諾伊州和芝加哥會議提起訴訟,以防止國民警衛隊部署,而特朗普政府法官則暫時阻止了向俄勒岡州派遣部隊。作為回應,特朗普公開考慮抗議叛亂法以克服法律障礙並證明更多的擴散。

聽證會還包括有關司法部獨立性的廣泛討論,聯邦政府持續關閉對執法資源的影響以及該部對高級調查進行了處理 – 包括包括特朗普的政治批評家和盟友的調查。邦迪拒絕擔心特朗普的政治壓力影響了政治或司法部的行動。

邦迪的證詞強調了國會就犯罪政策以及聯邦權力的局限性以及確保國家安全與尊重國家主權之間的平衡的黨派爭議日益增加。

人們說什麼

參議員湯姆·泰勒斯(Tom Telleles)在周二參議院司法委員會的聽證會上: “我現在面臨著一場真正的鬥爭,國民警衛隊的傳播以及領導人在州一級和地方一級的災難性失敗的掩飾。因此,我會讓我感到有些感覺,如果在芝加哥或波特蘭的國民警衛隊在芝加哥或波特蘭的部署來造成對政權的震驚必不可少州政府和州政府是我們必須達到的最佳實踐,還是國民警衛隊傳播了我尚未理解的最佳新興實踐?

檢察官班迪(Bam Bondi)在會議期間對電信作出了回應: “他們正在與孟菲斯警察局一起工作,我認為這對他們在那裡的存在非常滿意,並幫助他們維持孟菲斯的安全。”

參議員迪克·杜賓(Dick Durbin)在參議院司法委員會的聽證會上說: “什麼是秘密?為什麼要保留美國人民的秘密,(誰)不知道我所在州國民警衛隊部署背後的邏輯基礎?”

在那之後會發生什麼

挑戰國民警衛隊在懸掛在聯邦法院的幾個城市中部署特朗普政府的訴訟,其現代裁決禁止在俄勒岡州部分地區出版更多國民警衛隊。

特朗普建議,如果法律障礙持續存在,他可能會使用叛亂法,這將升級聯邦干預但承擔重大的政治和法律風險。

預計參議院的司法委員會將繼續監督司法部的活動,這可能會在國會上有關聯邦干預在適用地方法律的權威和限制的更多討論。

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here