如果你想到要說的話並說出來，那不可能是人工智能的缺陷，對吧？理論上，所有有機表述的諺語和文本摘錄都不受這種分類的影響。但我們共享的語言生態系統可能已經充滿了人工智能，以至於我們現在聽起來都像人工智能。更糟糕的是，在某些情況下，受人工智能感染的演講是由（表面上是人類）民選官員發表的。
今年7月，馬克斯·普朗克人類發展研究所適應性理性中心的研究人員發布了一篇題為“大語言模型對人類口語交流影響的經驗證據”的論文。正如 Gizmodo 當時指出的那樣，它衡量了 YouTube 用戶對“下劃線”、“理解”、“提升”、“炫耀”、“快速”、“詢問”和“準確”等詞語的依賴程度。這項練習揭示了 ChatGPT 發布後 18 個月內人們口語詞彙的變化與他們接觸聊天機器人之間存在看似合理但並非決定性的聯繫。
但兩份新的、更具軼事性的報告表明，我們的聊天機器人語言不僅僅是可以通過仔細分析數據找到的語言。這可能是現在日常生活中顯而易見的真理。
根據 A 的說法，在 Reddit 上 新線故事 作者：Kat Tenbarg 一些 Reddit 版主抱怨人工智能帖子正在破壞他們的在線社區。配備人工智能的垃圾郵件發送者在社交媒體上傳播低價值的參與誘餌，這並不新鮮，但這些都是像這樣的空間 r/AmItheAsshole, r/AmIO反應過度， 和 r/阿米西維， 遊客渴望真實的人類不當行為的魅力或明顯的刺激。如果它不是真的在幕後 一名悲傷的大學生因隨機飛到繼母而被減免學費沒有真正的樂趣可言。
《連線》的故事編輯解釋了他們如何檢測人工智能內容，不幸的是他們的方法歸結為“這是積極的反饋”。但模組製作者表示，反對回歸的戰爭中的一個新衝突是，人工智能不僅有時會重寫人類撰寫的帖子，而且模組製作者還擔心人類現在會像人工智能一樣寫作。人類已經成為有血有肉的人工智能文本生成器，使人工智能“發現”的水域變得渾濁到完全不透明的地步。
正如 r/AmItheAsshole 主持人“Cassie”（僅透露自己的名字）所說，“人工智能是針對人進行訓練的，而人們會模仿他們看到的其他人在做什麼。”換句話說，“人變得越來越像人工智能，人工智能也變得越來越像人，”凱西說。
與此同時，作家 Sam Kress 為最新一期的《紐約時報》雜誌探索了聊天機器人“寫作”的奇怪方式，並發現人類已經…… 取自那陌生的地方。
在分析了聊天機器人的奇怪現象和傾向後——比如“鑽研”這個詞的過度使用，可能是因為在尼日利亞，這個詞很流行的短信中出現了不成比例的數量——克里斯指出了之前夏天報導過的一個趨勢。他們是英國議會議員 他們被指控使用 ChatGPT 寫信。
人們認為，ChatGPT 寫的信中包含“我起身發言”這一短語，這是美國立法者使用的美國短語。但克里斯指出，這種情況並不只是偶爾出現。它的使用頻率令人驚訝。 “去年 6 月的一天裡，這種情況發生了 26 次，”他指出。雖然 26 位不同的議員使用 ChatGPT 撰寫演講稿在科學上並非不可能，但這更有可能是聊天機器人的一個例子，正如 Chris 再次指出的那樣，“將文化習俗偷偷帶入了他們不屬於的地方”。
因此，當克里斯指出，當星巴克門店在 9 月份關門時，門上的標牌上寫著一些令人痛苦的句子，比如：“這是你的咖啡店，一個融入你日常生活節奏的地方，在這裡創造記憶，多年來與我們的合作夥伴建立了有意義的聯繫。”人們不能肯定地說這是人工智能生成的文本（儘管說實話：它可能是）。
然而，可以肯定地說，該標籤是用一種新的令人討厭的散文風格編寫的，這種風格是從 ChatGPT 發布以來才出現的。無論我們喜歡與否，這種令人不安的新風格至少有一部分可能會根植於我們所有人的大腦中。
