在舆论眼中，人工智能并不是称心如意。随着 11 月 3 日全国大选的临近，一个一年前还算不上致命弱点的问题如今已成为全面的反弹和潜在的中期选举破坏者。
美国广播公司新闻 (ABC News)、华盛顿邮报 (The Washington Post) 和益普索 (Ipsos) 进行的一项新民意调查显示，大多数美国人 (57%) 我们认为人工智能对社会有害，指出其风险大于该技术可能带来的潜在收益。更多受访者 (66%) 反对在美国建设新数据中心，更多受访者 (72%) 会反对在他们的社区内建设。
对人工智能的反对跨越了党派界限。政治和民意调查专家告诉 CNET，今年该技术遭到了公众的强烈反对，这让政治候选人感到紧张，并可能影响关键竞选的结果。
数据中心合伙人兼首席政治策略师克里斯托弗·李 (Christopher Lee) 表示，围绕人工智能的矛盾心理也加剧了人们对数据中心的负面情绪，这在短时间内已成为每个人都在谈论的罕见的两党问题。 战略前瞻顾问。
李密切关注内华达州和亚利桑那州等西南部各州的选举趋势，他表示，数据中心的问题——消耗大量电力和水的大型人工智能服务器和计算农场——将“压垮”一些候选人，特别是那些过去没有向选民公开社区成本的候选人。他表示，如果一位政客今年早些时候投票决定建设数据中心，他的“政治生涯将碰壁”。
读房间
这 美国广播公司新闻/华盛顿邮报/益普索民意调查 人们提出了一系列关于美国人如何在中期选举中投票以及他们对政党的看法的问题。与经济、移民和针对伊朗的战争一样，人工智能的引入也是一个关键问题。
正如 CNET 的 Caitlin Chedraoui 指出的那样，人工智能的监管和数据中心的建设一直是争议、抗议和社区法律诉讼增加的主题。
调查证实了这一点：67%的受访者认为政府在监管人工智能方面做得不够，其风险包括广泛失业、心理依赖、经济不平等，甚至人类灭绝。对人工智能的恐惧和消极情绪也延伸到了选举过程本身，人工智能对选举的干扰是美国人 2026 年最关心的十大问题之一。
由技术领导者资助并得到特朗普政府支持的全国公关活动旨在宣传数据中心所谓的好处，例如创造就业机会和技术进步，但似乎没有达到预期的效果。一些政客，尤其是那些竞选国会席位的政客，似乎更擅长洞察整个房间。
史蒂文斯理工学院政治学副教授兼播客联合主持人林赛·科马克表示 政府不烂，许多候选人密切关注他们如何交流人工智能的发展，特别关注他们提出的问题，而不是他们提供的好处。
“当人们担心电费或供水时，很难让他们相信经济发展的承诺，”她说。
科马克，国会通讯档案馆创始人 DC信箱，跟踪将数据中心与消费者能源成本挂钩的立法者数量急剧增加。她在发给 CNET 的电子邮件中指出，2025 年 1 月至 9 月期间，讨论数据中心的共和党时事通讯中只有 5% 提到电费或纳税人（76 份中的 4 份）。 2026 年同期，这一数字上升至 54%（180 人中的 97 人）。民主党也表现出了类似的关注点，他们 40% 的数据中心简讯（176 份中的 71 份）在 2026 年提出了这个问题。
Lee 表示，中期选举不会是战斗的结束，人工智能和数据中心“将成为 2028 年、2030 年及以后更长时间的一个问题”。
