《華盛頓郵報》要求美國政府歸還記者漢娜·納坦森（Hannah Natanson）上週在搜查她家時沒收的電子設備，稱這一行動是“違憲的事先限制”。
週三，即搜查一周後，《華盛頓郵報》表示，此次查獲“讓言論變得冰冷，使報導癱瘓，並對政府保護手中材料的每一天都造成了不可挽回的損害”。
《華盛頓郵報》的律師寫道：“政府無法承擔為這種干預辯護的責任，並且忽視了更狹隘、合法的替代方案。” “法院應下令立即歸還所有扣押的材料。任何其他決定都將授權未來的社論突擊搜查以及通過搜查令進行的審查制度的正常化。”
納坦森的材料在政府對奧雷利奧·佩雷斯-盧戈內斯 (Aurelio Perez-Lugones) 的調查中被沒收。奧雷利奧·佩雷斯-盧戈內斯是一名擁有安全許可的系統管理員，被指控保守秘密情報報告。
據《華盛頓郵報》報導，特工搜查了記者的家和設備，沒收了她的手機、兩台筆記本電腦和一塊 Garmin 手錶。 《華盛頓郵報》報導稱，其中一台電腦出現在《華盛頓郵報》的報導中，另一台是她的個人筆記本電腦。
納坦森針對特朗普政府裁員和辭職的聯邦工作人員撰寫了大量報告。她描述了自己如何成為一名“聯邦政府耳語者”，在員工向她提供大量小費時收集了數百個消息來源。
《華盛頓郵報》的律師寫道，被扣押的設備“包含有關過去和現在的機密來源的多年信息以及其他未發布的新聞收集材料，包括用於持續報導的信息。幾乎所有被扣押的數據都與搜查令無關，搜查令僅涵蓋從單個政府承包商收到的或與單個政府承包商有關的文件。扣押的數據構成受第一修正案保護的主要材料，其中一些受到律師-委託人特權的保護。”
內森森在一份聲明中如此表示
《華盛頓郵報》的律師寫道，這次扣押“有效地阻礙了《華盛頓郵報》和納坦森當前和未來的新聞工作，部分原因是她無法聯繫 1,100 多個消息來源，其中包括來自 120 多個機構或下屬機構的聯邦官員，他們絕大多數與該命令無關。此外，如果允許政府未經審查就翻閱她的文件，納坦森的機密消息來源將不會再次與她合作。”
納坦森在一份聲明中表示，她從未“通過 Signal 或電話以外的任何平台”與佩雷斯-盧戈內斯進行交流。她說，她在舉報時收到了幾十到一百多條消息來源的線索，但自從查獲事件以來，“這個數字已降至零”。
據《華盛頓郵報》報導，文件顯示，特朗普政府律師迄今拒絕就如何處理被扣押的材料達成任何協議，但表示“數據仍在保存，他們尚未開始審查數據”。
《華盛頓郵報》在一份聲明中表示：“無恥地扣押我們記者的機密材料，使言論變得冰冷，使報導癱瘓，並在政府手中掌握這些材料的每一天都造成了無法挽回的損害。我們已要求法院下令立即歸還所有扣押的材料並阻止其使用。如果不這樣做，就構成了未來新聞編輯室突擊搜查和通過搜查令進行審查正常化的許可。”
新聞自由記者委員會主席布魯斯·布朗在一份聲明中表示：“這是美國歷史上第一次，政府在國家安全媒體洩密調查中搜查記者家，查獲了潛在的大量敏感數據和信息。此舉威脅到公共利益，其後果將遠遠超出本案的範圍。至關重要的是，法院必須阻止政府審查這些材料，直到它能夠解決其對第一修正案構成的嚴重威脅。”
