我 真的 我很喜歡 SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless,所以該公司不需要太多就能讓我對其繼任者感到興奮。 5 月 5 日發布的售價 399 美元的 Nova Pro Omni 具有與 2022 年型號類似的設計,但具有一些新的和改進的功能 – 支援無線高解析度音訊(2.4GHz 上的 24 位元/96kHz 音訊)、更好的麥克風品質以及與每個型號上的所有控制台的兼容性,等等。與 Omni 相比,售價 599 美元的 Nova Elite 擁有更好的製造材料和更大的驅動單元。
但在 Omni 發布前幾週,當 Turtle Beach 展示其 Stealth Pro 2 時,事情變得有趣了。很容易說它的靈感來自於之前的 SteelSeries 耳機。它具有可更換電池、電池充電無線基地台、用於快速更改音訊設定的配套應用程序,以及同時收聽 2.4GHz 和藍牙音訊的能力。最重要的是,它還提供無線高解析度音訊支持, 和 價格稍低一些,為 349 美元。
因此,我做了必要的事情:我打電話同時測試兩者,我認為哪一個是最好的。我逐漸意識到,SteelSeries 售價 399 美元的 Arctis Nova Pro Omni 和 Turtle Beach 售價 349 美元的 Stealth Pro 2 都很棒,有很多原因,但它們不值得僅僅因為其高分辨率音頻功能而購買——這也是兩者的主要賣點。在我的 Windows 11 PC 上,與預設位元率(24 位,48kHz)相比,我沒有註意到高解析度的差異。
我在 Qobuz 上測試了幾張專輯的無損音樂並播放了很多 馬拉松它充滿了基於位置的小聲音,可以預示我即將到來的厄運。我不認為自己是發燒友,因為我有耳鳴,這使我無法聽到一些高頻聲音。無論如何,我身邊有很多人無法可靠地分辨出高解析度的差異。對我來說一切都一樣。不錯,但還不足以激勵您購買新耳機。
從功能上來說,如果您沒有將所有遊戲設備集中放置,那麼受 AirPods Max 啟發的 Stealth Pro 2 是更好的選擇。我的發射器分散在我的公寓周圍,所以我喜歡在 Stealth Pro 2 上有一個按鈕,可以在發射器之間切換(同時保持與手機的藍牙連接)。
Omni 和 Stealth Pro 2 都可以讓您透過行動裝置配套應用程式透過藍牙對均衡器和麥克風設定進行即時調整,因此您無需前往 PC 來調整設定。然而,Turtle Beach 耳機為您提供了更多設備上控制選項。您可以使用 Stealth Pro 2 上的按鈕隨意切換均衡器,並且有三個轉盤可以獨立調整 USB 來源和藍牙音量,以及調節遊戲/聊天混合等級。您還可以自訂一些附加輸入在其應用程式中的作用。 SteelSeries 將大部分控制權委託給 GameHub Station。
Arctis Nova Pro Omni 在執行上略有不同,但在功能和設計上與 Nova Pro Wireless 相似。它的工作站是所有遊戲設備的音訊大腦,其兩條 USB-C 至 USB-A 電纜均在 5 英尺範圍內。它最多可接受四個有線音訊來源(三個 USB-C 和一個 3.5 毫米線路輸入音訊),並且可以同時混合多達三個音訊來源,包括藍牙。麥克風還可以跨平台工作。如果 USB 音訊來源交換基地台始終可用,則 Omni 是最佳選擇。
這些耳機具有豐富、平衡的音頻,讓我沉浸在遊戲中。即使沒有打開良好的主動降噪效果,它們的耳墊也會消除大量的外界聲音。兩款耳機的軟體都透過其 PC 應用程式提供深度均衡器定制,但我更喜歡 Omni 的聲音,即使耳機的 EQ 波形相同。當內容需要時,它具有強勁的中音和高音以及溫暖的音色,可實現更受控的低音和更好的頻率之間的描繪。然而,Stealth Pro 2 很接近。
SteelSeries 進步的領域之一是麥克風品質。其可伸縮吊桿麥克風優於 Turtle Beach 的可拆卸翻轉靜音麥克風。我的聲音更溫暖並且有更多細節(聽起來不像我在打電話)。然而,它聽起來並不比專用桌上麥克風好多少。
以下是 Windows 11 上的錄音機應用程式錄製的來自 Arctis Nova Pro Omni(上)和 Stealth Pro 2(下)的麥克風樣本:
大多數人已經弄清楚哪種耳機凝膠最適合他們的設定。 Stealth Pro 2 的價格更具吸引力,比 Omni 便宜 50 美元,並且具有我最習慣在 SteelSeries 耳機中看到的許多出色功能。不過,它可能不適合每個人的設定或聲音偏好。
Omni 是一款出色的耳機,但如果您的預算鎖定在 300 美元以下,SteelSeries Nova Pro Wireless 仍然是一款很棒的耳機,通常售價為 270 美元。我不介意它缺乏無線高解析度音頻,而且上一代型號的外觀、感覺和性能仍然有很多值得喜歡的地方。
攝影:卡梅倫·福克納 / The Verge




















