我們對 Peter Kyle 的 ChatGPT 的成功請求令觀察者感到驚訝
塔達圖片/維多利亞瓊斯/Shutterstock
當我在 2025 年初發送電子郵件時，我並不想為英國政府如何處理與人工智能聊天機器人的互動樹立法律先例，但事實確實如此。
一切都開始了 一月 當我讀到時任英國科技大臣彼得·凱爾的採訪時 政治的故鄉。凱爾表示，他經常與 ChatGPT 進行對話，試圖指導他的部門使用已建立的技術來控制它。
這讓我想知道：我能得到他的聊天記錄嗎？信息自由 (FOI) 法經常被用來獲取公共機構生成的電子郵件和其他文件，但過去的先例表明，某些私人數據（例如搜索查詢）不符合以這種方式發布的資格。我很好奇聊天機器人對話是如何分類的。
事實證明是前者：雖然凱爾與 ChatGPT 的許多互動被認為是私人的，並且根據信息自由法沒有資格發布，但他以官方身份與人工智能聊天機器人互動的次數。
因此，三月份，科學、工業和技術部 (DSIT) 提供了凱爾與聊天機器人的一些對話，這構成了我們揭示他的對話的獨家故事的基礎。
聊天互動的發布震驚了數據保護和信息自由專家。 “我很驚訝你能得到它們，”當時英國曼徹斯特的數據保護專家蒂姆·特納 (Tim Turner) 說。 “其他人的語言則不那麼外交：他們感到震驚。
在發表這篇文章時，我們解釋了該發布是世界首創的，並且能夠訪問人工智能聊天機器人對話，因此獲得了國際關注。
包括加拿大和澳大利亞在內的多個國家的研究人員已與我聯繫，詢問如何向政府部長提出自己的請求以獲取相同的信息。例如， 進一步的信息自由請求 4 月，英國人工智能大臣 Feral Clark 發現，儘管 ChatGPIT 宣傳有好處，但她並沒有以官方身份使用它。但許多請求都失敗了，政府越來越依賴法律豁免來自由發布信息。
我個人發現英國政府對信息自由的想法變得非常謹慎，特別是在人工智能的使用方面，我的故事 一位新科學家。我隨後通過《信息自由法案》要求 DSIT 對此事作出回應，包括來自 Microsoft 團隊的任何電子郵件或消息，提及該事件以及 DSIT 如何獲得對該事件的官方回應，但遭到拒絕。
這是為什麼呢？從其餘信息中篩選出要包含的有效信息被認為是痛苦且耗時的。考慮到當時的科技部長對自己的能力大肆讚美，但最終決定不這樣做，我很想要求政府使用 ChatGPT 來總結所有相關的內容。
總的來說，這一發布很重要，因為政府正在迅速採用人工智能。英國政府已經承認，公務員部門正在日常流程中使用 ChatGPT 等工具。 每年最多可節省兩週時間 通過更好的效率。然而人工智能並不能客觀地捕捉信息，也不是完美的：幻覺是存在的。這就是為什麼對它的用途保持透明很重要。
專案:
- 政治/
- 2025年新聞回顧
