人工智能生成的图像现在可以为名人提供他们从未参与过的整个社交媒体时刻。对于 Mia Goth 来说，这意味着对她离婚的回应——包括 T 恤和分手音乐视频。
据有关消息称 珍珠 和 玛吉辛 几周前，这位女演员与希亚·拉博夫 (Shia LaBeouf) 申请离婚时，她在 Instagram 上发布了一条帖子，照片中哥特穿着一件衬衫，上面写着“我的前男友是我最大的粉丝”。与碧昂斯的《单身女士（戴上戒指）》搭配，这首歌很容易被解读为对分手的评论。
但哥特的代表说该图像是由人工智能创建的。而且哥特根本不使用社交媒体。
贡献来自 @miagoth_经过验证的粉丝帐户拥有超过 100 万粉丝。尽管有粉丝页面标签， 人们 一开始 哥特在发布的一张自拍照中写道，这件衬衫是她在申请离婚几天后的时尚选择。 （文章和帖子已被删除。）
泰勒·斯威夫特的结婚照正在疯传。只有一个问题。
女演员团队表示他们正试图阻止这种混乱。
“米娅·戈特不拥有或参与任何平台上的社交媒体，”她的代表克里斯汀·特里皮奇奥 (Christine Tripicchio) 说。 告诉边缘。 “我们已向 Instagram 提出多项投诉，要求删除一个持续发布虚假 Mia Goth AI 图像的经过验证的粉丝帐户。”
Tripicchio 还质疑该帐户最初如何有资格获得验证徽章。
“这个粉丝账户符合 Instagram 获得‘蓝色支票’的标准，这一事实从根本上来说令人担忧，”她说。 “此外，令人难以理解的是，Instagram 明显将传播虚假和操纵图像置于公众人物形象的保护和完整性之上。”
对此，Meta 告诉 Mashable，“该帐户因冒充公众人物而已被删除。”
可混搭光速
“我们必须呼吁滥用人工智能”
哥特的团队并不是唯一一个试图修复从未发生过的公共时刻的团队。
一个 指标三月调查 发现了 6 个人工智能生成的影响者账户，这些账户总共拥有约 100 万 Instagram 粉丝，这些账户发布了虚构的名人遭遇。其中一位，@ayannasoblack，分享了与道恩·“巨石”·约翰逊和约翰·塞纳的假健身房照片。除一个帐户外，所有帐户都链接到 Fanvue 个人资料，出售合成成人内容的访问权限。
表演者的真实作品也为这些叙述提供了素材。据 Mashable 报道，人工智能人物最近通过复制喜剧演员的笑话和表演来吸引观众。喜剧演员 Sarah Purdum 告诉 Mashable，女性的素材被“偷走并转化为性感的人工智能模特”。
假影响者，真钱：人工智能创造者公司内部
对于名人来说，其影响超出了虚构的遭遇。 2024 年 1 月，人工智能生成的泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 的露骨色情图片未经同意在网上传播，促使 SAG-AFTRA 谴责他们 “令人不安、有害且令人深感不安”。同年晚些时候，当斯威夫特宣布支持卡马拉·哈里斯时，她引用了另一个骗局——错误地暗示她支持唐纳德·特朗普的照片。
“他确实引起了我对人工智能和虚假信息传播危险的恐惧，” 她写道。
2025 年，在一段人工智能生成的视频显示她和其他犹太名人抗议叶的反犹太主义后，斯嘉丽·约翰逊也提出了类似的反对意见。尽管她谴责反犹太主义，但她反对出现在她从未参与过的视频中。她在一份声明中表示：“我们必须呼吁滥用人工智能，无论其传递的信息如何，否则我们就有失去对现实的控制的风险。”
就连已故表演者的家人也感到沮丧：2025 年 10 月，电影制作人塞尔达·威廉姆斯 (Zelda Williams) 要求人们停止向她发送人工智能生成的她父亲罗宾·威廉姆斯 (Robin Williams) 的视频，称这些娱乐内容“不是他想要的”。
Instagram 目前的人工智能政策是什么？
如果图像是由人工智能生成的，并不意味着 Meta 会自动删除它。
在他自己的 对其政策的解释Meta 表示，它通常会保留受操纵的内容，除非它违反了其他平台规则，例如反对欺凌或骚扰的规则。相反，当它检测到某些技术信号或有人披露人工智能的使用时，它会使用“人工智能信息”标签来提供上下文。
Meta 依赖于您资源中的人工智能
然而，这些标签也必须进行调整。 2024年，Meta在确认一些经过轻微修饰的照片已被AI标记后，将“Made with AI”更改为“AI info”。后来，它将检测为人工智能编辑的内容的标签移至帖子菜单，同时保留检测为人工智能生成的内容的可见标签。
但这种方法主要取决于发现人工智能的用途。薄荷 他承认 它的系统无法识别人工智能生成的每张图像，并且它用于检测的隐形标签可以被删除。缺少人工智能标签并不一定意味着照片是真实的（显然）。
