聯邦法官裁定這家科技巨頭收購 Instagram 和 WhatsApp 的交易並未違反美國反壟斷法，隨後 Meta Platforms Inc. 被起訴。擊敗了聯邦貿易委員會的法律挑戰。
該監管機構最初於五年前提起訴訟，指控這家科技巨頭在十年前收購 WhatsApp 和 Instagram 後壟斷了社交網絡。華盛頓特區的美國地方法院法官詹姆斯·博阿斯伯格最初於 2021 年駁回了此案，因為沒有足夠的證據證明 Facebook“擁有市場力量”。聯邦貿易委員會將於當年晚些時候提交修改後的申訴，並允許博阿斯伯格的案件繼續審理。
但周二，博阿斯伯格 直紋 該機構再次未能證明自己的觀點，稱與提起訴訟時相比，情況已經“發生了重大變化”，並且“雖然曾經將應用程序分為社交網絡和社交媒體的不同市場是有意義的，但那堵牆已經倒塌了。”他指出，每次法院檢查元應用程序時，它們都會發生變化。它的競爭對手也是如此，TikTok 現在“成為元最激烈的競爭對手”。
“隨著應用程序的起起落落，追逐一種熱潮並領先於其他熱潮，並逐年增加新功能，FTC 正在努力重新定義 Meta 的產品市場邊界。然而，Meta 繼續堅持與過去十年一樣的老對手競爭。反競爭收購，”Boasberg 解釋道。 “無論 Meta 過去是否享有壟斷地位，該機構現在必須表明它保持著這種權力。今天的法院裁決證實，聯邦貿易委員會沒有。”
博阿斯伯格在決定中表示，證據“反映出”Instagram、WhatsApp、TikTok 和 YouTube 具有“幾乎相同”的功能，用戶認為 TikTok 和 YouTube 是 Meta 應用程序的替代品，並且這些平台正在“激烈競爭 Meta 業務中有意義的份額”。
“最終法院認定 YouTube 和 TikTok 屬於一個產品市場，並且它們阻止了 Meta 的壟斷。即使 YouTube 結束，聯邦貿易委員會也只會擊敗包括 TikTok 在內的案件，”他寫道。
Meta 首席法務官 Jennifer Newsted 表示，這一決定“認識到 Meta 面臨著激烈的競爭”。
紐斯特德在一份聲明中表示：“我們的產品使人民和企業受益，並體現了美國的創新和經濟增長。” “我們期待繼續與政府合作並投資美國。”
博斯伯格做出最新裁決之際，國會共和黨人呼籲特朗普政府彈劾他對移民相關行動的裁決。
聯邦貿易委員會公共事務總監喬·辛普森表示，該機構對這一裁決“深感失望”，並正在審查其選擇。 “他們的處境總是不利的，”西蒙森在談到他的彈劾文章時告訴博阿斯伯格。
Meta 案是特朗普政府對大型科技公司更大規模反壟斷打擊的一部分。去年，谷歌輸掉了一場針對政府的訴訟，法官認為谷歌維持互聯網搜索壟斷的行為違反了反壟斷法。它被命令與競爭對手共享搜索數據，以解決該裁決。 FTC 還在調查 Alphabet 旗下搜索引擎和亞馬遜的廣告定價。
