今天上午，美國聯邦通信委員會 (FCC) 以 3 比 0 的投票結果 先發製人地禁止小工具和無線電組件 此前，如果生產此類產品的公司被視為存在國家安全風險，則該產品可獲准進入美國。
從官方角度來看，這是堵住中國電信設備漏洞並保護美國網絡免受後門侵害的一種方式。這可能會給特朗普政府提供一種新的方式來阻止在開放無線電波上運行的中國消費電子產品，首先是無人機製造商大疆創新，儘管美國政府尚未公開發布證據表明它們構成威脅。
12 月 23 日，距離今天不到兩個月，新的 DJI 產品將被自動禁止進口到美國，除非“適當的國家安全機構”。 積極地 他們做出的承諾 不 對國家安全的威脅。這些公司將被禁止，因為它們將被添加到《安全可靠通信網絡法案》的“涵蓋名單”中，該法案阻止 FCC 認證其內部無線電設備在美國使用——如果沒有該授權，進口這些產品在美國銷售是非法的。
大疆今天證實，沒有美國安全機構進行這項審計。大疆創新全球政策主管亞當·威爾士表示：“十多個月過去了，還沒有任何跡象表明這一進程已經開始。” 邊緣。
大疆創新對此次調查表示歡迎，他表示：“隨著最後期限的臨近，我們敦促美國政府啟動強制審查或給予延期，以確保公平、基於證據的程序，保護美國的就業、安全和創新。”
八個月前，大疆創新認為，即使最壞的情況發生，也不會在美國被徹底禁止。 “如果我們被添加到涵蓋列表中，則不會具有追溯力，”威爾士在二月份告訴我。 “因此，你會遇到一種極端的情況，即當前的 Mavic 型號將繼續在美國銷售，但新型號將在加拿大、墨西哥以及世界其他地方銷售，”他說。
不過現在好像已經被禁了 不能 具有追溯力，具有三個重要的細微差別：
- 政府表示不會移除您現有的 DJI 設備。
- 這是具體情況具體情況、產品具體情況而定。
- 每當政府想要先發製人地禁止某種產品時，公眾就必須參與進來。
“我們強調，我們目前不要求製造商更換消費者手中的設備，”其中一部分寫道 60 頁“情況說明書” 新的 FCC 命令解釋了其運作方式。 “（這
繼續使用消費者手中已有的此類設備將獲得授權。 ”
相反，新命令指示聯邦通信委員會對每種產品進行“公共利益分析”，包括“特別重視”該產品構成的任何國家安全風險。然後，FCC“必須提供至少 30 天的公眾評論機會”。
雖然我還沒有看到足夠的證據表明大疆比其他銷售飛行相機的公司構成更大的安全風險，但我可以理解為什麼有些人會對理論上將圖像傳回一家與中國政府有聯繫的公司的間諜持謹慎態度，儘管缺乏證據。 （大疆創新目前正在對一項裁決提出上訴，該裁決允許法官繼續稱五角大樓為“中國軍事公司”；法官不認為大疆創新受到中國政府的積極控制。）
如果你是那些擔心的人之一，那麼堵住這些漏洞是有道理的——因為據報導，大疆創新正在設立幾家空殼公司，以應對可能的禁令。 7月，公司拒絕 邊緣 這款 Skyrover 無人機是 DJI 的變相產品。三個星期前，沒有被否認 邊緣 這些Xtra相機也是DJI的變相產品。
DJI 觀察員 Konrad Iturbe 提出 這個 GitHub 有一個“DJI 幌子公司”的運行列表。其中大多數都有強有力的證據表明他們的產品以某種方式與大疆創新有關。週六， 他透露 他通過掃描 FCC 記錄，找到其中許多 OcuSync 發射器使用的獨特頻率，這些發射器負責遠距離、低延遲視頻，使 DJI 無人機具有競爭優勢。
FCC 的命令還允許其打擊這些偽裝（或合法許可）的 DJI 產品，因為它現在可以阻止某個產品，因為它包含 DJI 無線電發射器，或者如果 DJI 負責其組件的設計或製造。根據 FCC 文件，“如果設備是由該實體設計、製造、組裝或開發的，則該設備通常被視為由該實體生產。”
DJI 可以與美國政府打地鼠，並嘗試進口其產品，但 OcuSync 獨特的無線電簽名使這變得困難。它使用簡單的Wi-Fi和藍牙的相機，比如優秀且流行的Osmo Pocket 3，將更容易進口，但它們不會免受禁令的影響。
默認情況下，DJI 應禁用導入 全部 使用無線電發射器的新產品，而不僅僅是無人機，除非安全機構在 12 月 23 日截止日期之前介入。
