Home 科學技術 CAA 對 Openai 的 Sora 採取強硬立場:“創作者”權利被魯莽地駁回

CAA 對 Openai 的 Sora 採取強硬立場:“創作者”權利被魯莽地駁回

17
0

由於持續存在版權問題,娛樂行業頂級人才經紀公司 CAA 保留了 Opena 及其視頻應用 Sora 2。

該公司在周三的一份聲明中表示:“CAA 的承諾和他們為保護我們的客戶而創建的承諾並不穩定。” “濫用新技術可能會給世界各地的個人、企業和社會帶來嚴重且有害的風險。Opena/Sora 正在給我們的客戶及其知識產權帶來重大風險。”

隨著公告的繼續,Openay的視頻服務無意中利用了創作者的知識產權——CAA共同收集的焦慮。

“問題是openi及其合作夥伴公司認為人類、作家、藝術家、導演、製片人、音樂家和運動員有資格獲得他們創作的作品並值得獲得押金?”該機構繼續說道。 “或者opai認為他們可以竊取它,無視全球版權原則,忽視創作者的權利,以及這個問題的答案,以及這些人類作品的創作和出版,以及對這些人類作品的創作和出版的控制、使用和補償是這些工人的基本權利。

CAA 表示,“創作者以及任何不保護其權利的行為都是不可接受的。”

然而,人才機構注意到,他們已經準備好聽取“這些關鍵問題”的解決方案。

本聲明結束:“(我們)與知識產權企業和領導者、創意行會和工會、州和聯邦立法者以及世界政策設計者的合作保持穩定,並建立了一種方法來應對這些挑戰並應對這些挑戰和未來。”

CAA 的廣告緊接著電影協會的類似教導,呼籲 Opena 針對其應用程序中的版權侵犯行為採取“立即、果斷的行動”。

MPA 董事長兼首席執行官 Charles Rivkin 週一表示:“儘管 Openay 明確表示將給予‘角色生成’更多的控制權,但他們應該承認,他們沒有責任防止 Sora 2 服務中的違規行為。”

Openai 首席執行官 Sam Altman 於週五解決了 Sora 2 的版權問題,他在一篇博客文章中承諾,將對應用程序進行更改,旨在為正確的淋浴提供更多版權控制。

當時,“我們對生成角色進行了精細控制,例如用於比較的選擇模型,但具有額外的控制。” “我們正在傾聽許多右肩人士的聲音,他們對這種新型的‘互動小說’感到非常興奮,並認為這種新的參與方式會讓他們感到太多,但指定如何使用他們的角色的能力(根本不是)。”

奧特曼承認這些視頻是以賺錢的方式公開的,他們計劃與索賠人分享收入。

後 CAA 對 Openai 的 Sora 採取強硬立場:“疏忽地剝奪了創作者的權利”,首次出現在 FIRST WHRAP 中。

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here