AdultFriendFinder 与 Feeld：哪个更适合情侣？

当约会网站和应用程序首次出现时，它们不仅在设计和婚介功能上相当基础，而且在观点上也相当保守，专为异性恋单身人士寻找一夫一妻制的关系而设计。但快进到今天，主流在线约会已经大大放松了限制，人类性取向变得更加广泛，各种形状、大小和持续时间的联系都被赋予了更大的合法性。

但情侣约会仍然没有得到广泛支持。只有少数应用程序和网站为非一夫一妻制生活方式提供本地支持。这方面的两个亮点是 成人交友中心互联网上最古老的成人交友网站之一 感觉 （最初是 3nder）是一款从头开始为多角恋、扭结和摇摆的实践者设计的应用程序。

无论您是情侣约会的新手，还是只是将搜索扩展到数字世界，您可能想知道开始搜索的最佳方式。我们将 AdultFriendFinder 和 Feeld 进行了一场正面竞争，看看哪一个为情侣提供了建立联系的最佳机会；无论他们是在寻找其他情侣，还是只是在寻找另一位单身人士来增添乐趣。

界面和易用性

两种服务之间最明显的区别是 Feeld 的外观和感觉。 现代的AFF 的界面没有发生任何有意义的变化 几十年因此，如果您是一位数字原住民，并且更喜欢应用程序而不是基于网络的约会，那么您会倾向于使用 Feeld。

但它和 AFF 接口一样古老 看起来优惠 当地对约会情侣的大力支持 并且在将情侣账户整合到他们的搜索算法方面做得很好。换句话说，虽然它看起来仍然像一个90年代的网站，但它的情侣约会功能基本上是其他网络约会网站无法比拟的。

从感觉和设计上来说，Feeld 与 AFF 相反，极其现代且美观，但 Feeld 和 AFF 都有一个共同点，即支持非一夫一妻制约会。在注册屏幕上，系统会询问您对什么“群体动态”感兴趣，以及您对探索舒适区之外的开放程度。如果您已经与其他 Feeld 用户建立了开放关系，您可以选择将他们添加到您的“星座”中，这是一个出现在应用程序中的公开个人资料集合，并且您与之共享自动群聊功能的任何人都可以看到。

这里的大部分决定取决于您是否更喜欢使用手机或计算机，但由于这两种服务都为寻求约会的情侣提供广泛的本地支持，因此我们不会给予任何一种优势。

获胜：连接

用户群

AdultFriendFinder 和 Feeld 都对其用户数量保持相对守口如瓶的态度。虽然 AFF 拥有相当多的机器人和垃圾邮件帐户，但并非所有 Feeld 用户都在您希望的情况下处于活跃状态。 Feeled 声称在全球拥有超过 1400 万注册用户和 自 2022 年以来年增长率约为 30%当AFF 声称超过5000万 积极的 全球用户 以及超过1亿的注册账户。

因此，从绝对数量来看，AFF 的活跃用户几乎是 Feeld 的五倍。 全部的 用户，但差异还不止于此。因此 感觉自己的统计最活跃的用户年龄在 28 至 32 岁之间，而 AdultFriendFinder 用户的平均年龄为 30 至 38 之间。不幸的是，对于 Feld 来说，这种差异不能仅仅归因于偏好。感觉在 40 岁以上人群中不太受欢迎；这意味着任何中年及以上的人都可能在 AFF 中有更好的机会。

最后还有一个差异值得一提，尽管用统计数据来衡量比较困难：虽然 Feeld 用户更加集中在城市，尤其是洛杉矶和纽约等大城市，但 AdultFriendFinder 用户的地理位置却更加分散。如果您已经在洛杉矶或纽约，那么您肯定会很幸运地使用 Feeld，但如果您住得更远，您很快就会发现您所在地区的 Feeld 用户并不多。

获胜: 成人交友中心

文化

到目前为止，在评估情侣约会服务时最重要的考虑因素是网站的文化，因为某些网站或应用程序并不总是欢迎非一夫一妻制的约会者。例如，宗教约会网站甚至不提供情侣约会的选项；即使是像 Tinder 这样以交友为中心的服务也不提供对共享个人资料的本机支持，并且 较新的 约会资料中列出了一夫多妻制和道德非一夫一妻制的清单。

幸运的是，这是 AFF 和 Feeld 明显擅长的领域。这两种服务都有一个思想开放的用户群，他们不仅容忍而且公开接受非传统的约会应用程序。

换句话说，从文化角度来看，Feeld 或 AFF 不会出错。

获胜：连接

价值

尽管在价值观和功能上存在其他相似之处，Feeld 和 AFF 之间的一个明显突出之处是它们的价值主张。您需要付费会员才能在 AdultFriendFinder 上执行几乎所有操作，从查看个人资料到向其他单身人士或情侣发送私人消息。另一方面，Feeld 的工作方式与 Tinder 非常相似，为非付费用户提供了广泛的功能：浏览个人资料、发布喜欢和不喜欢的内容，甚至与匹配者聊天。您甚至不需要成为付费会员即可使用 Feeld 的星座功能。

作为 Feeld 免费用户的最大缺点是您每天只能发送有限数量的点赞（就像 Tinder 一样！），如果您愿意耐心等待，这并不是一个太大的缺点。

那么，就价值主张而言，选择是明确的：Feeld 以更少的成本提供更多的服务。

获胜：感觉