科學證據不支持在標籤外使用雄胺來治療慢性疼痛。
Keitamine是一種麻醉劑，通常用於神經懸浮，步驟和短期疼痛。在標籤之外，經常確定雄仍胺以應對慢性疼痛，例如神經疼痛，纖維肌痛和復雜的區域疼痛。它是許多NMDA接收器之一 – 被認為通過阻止與信號信號相關的某些大腦來減輕疼痛的藥物組之一。
評論是由聯合國局，悉尼，澳大利亞科學外科（NEURA）和倫敦布魯倫大學的研究人員進行的，檢查了67個與2300多名成人有關的實驗。它估計了五個NMDA。結果並未顯示出慢性疼痛中雄他胺帶來的好處的明確證據，並確定了副作用的風險增加，例如收斂，狂熱，偏執狂，噁心和嘔吐。由於小型研究和不良方法的質量，證據被排名低至非常低的信心。
“我們想清楚 – 我們並不是說Keitamine不起作用。但是有很多不確定性。” UNSW和Neura博士學位邁克爾·費拉羅（Michael Ferraro）是第一個批評者。 “數據可能指出了好處或沒有任何效果。現在，我們不知道。”
研究人員研究了慢性疼痛和藥物策略的影響。但是，沒有明確的證據表明在特定條件下的好處或數量副作用是主要問題，尤其是在使用靜脈時。
“我們看到的最常見的事件是心理影響，例如誤入歧途，狂妄和偏執，以及噁心和嘔吐。” “這些影響對許多患者都焦慮。醫生通常會試圖平衡藥物以減輕疼痛而不會引起這些症狀。但這不能總是這樣做。”
尚未發現該檢查報告了兩個重要結果：雄鹿胺減少抑鬱症或使用阿片類藥物。這是值得注意的，因為通常為抑鬱症或阿片類藥物耐藥性患者提供Keita。
倫敦漢堡大學教授尼爾·奧卡內爾（Nil Ocanelle），倫敦漢堡大學教授尼爾·奧卡內爾（Nil Ocanelle）說：“尤其是這種藥物和雄鹿胺通常用於世界各地的慢性疼痛。但是我們沒有可靠的證據表明他們為那些短期疼痛的人帶來了有意義的好處。” “這是在診所謹慎的一個很好的理由，並清楚地表明了對高質量實驗的迫切需求。”
作者希望該審查將幫助通知權衡可能發生的利益和危險的患者和醫生，並成為將來研究的一種方法。儘管有更多證據，但這篇綜述強調了高質量實驗的重要性，以便了解開雄胺在照顧慢性疼痛中起著作用。
“我們已經看到為急性疼痛而開發的藥物的開發可能發生的危險。阿片類藥物是一個很好的例子。現在，我們看到與基塔明類似的樣式。”當阿片類處方慢慢減少時，需要更可選的需求。但是我們必須小心，不要在沒有明確證據的情況下使用。 “
