檢測不誠實行為需要人們解讀社會信號、判斷意圖並決定一個人的話語是否值得信任。科學家們長期以來一直想知道我們如何辨別這種類型的社會信息。我們如何判斷一個人是否誠實？重要的問題是，當信息來自親密的朋友或他們幾乎不認識的人時，人們會以同樣的方式評估信息。
為了探索這一問題，華北理工大學的劉英傑領導了一個研究小組，研究人們如何根據與傳播者的關係來判斷信息。
通過大腦成像研究欺騙
根據發表在 神經科學雜誌研究人員使用神經影像學觀察 66 名健康成年人的大腦活動。兩對參與者面對面坐著。但他們通過電腦屏幕進行互動。這使得科學家能夠控制信息的流動。參與者交換的每條消息都有一個結果，被描述為“增益”或“損失”。 “增益”是指對雙方都有利的信息，而“損失”是指產生負面結果的信息。特約研究員 Rui Huang 解釋說：“我們選擇‘增益’和‘損失’背景的主要原因是它們展示了人們如何根據潛在的獎勵或懲罰來調整決策。”
研究小組發現，人們在“獲得”的情況下更有可能相信虛假信息，這種行為與處理獎勵的大腦區域的激活一致。評估風險並解釋他人的意圖這表明，積極結果的承諾可能會對謊言是否可信產生重大影響。即使這些信息引起了質疑。
朋友在欺騙過程中表現出獨特的大腦模式
最引人注目的發現之一涉及友誼的作用。當發送潛在欺詐信息的人被視為朋友時，兩個人還表現出協調的大腦活動。這種同步會隨著上下文的變化而變化。例如，與獎勵相關的大腦區域在“獲得”情況下表現出更大的同步性，而與風險評估相關的區域在“損失”情況下表現出更同步。這項共享活動為研究人員提供了足夠的信息來預測參與者何時更有可能被朋友欺騙。
為什麼人們相信獎勵謊言？
綜合來看，結果表明人們可能特別容易相信謊言。由於數據表明了“收益”的可能性，該研究還強調了大腦如何處理不同朋友之間的社交信息。這可能會使準確判斷所說內容的真實性變得更加困難。獎勵驅動型思維和人際關係的結合似乎會影響人們如何衡量誠實。這可能使他們在某些情況下更容易接受虛假信息。
