陪審團決定亞馬遜是否非法欺騙人們為Prime付款

亞馬遜週一聲稱，亞馬遜欺騙了客戶的註冊和取消過程，以違反《 FTC法案》第5條 還原在線購物者的忠實行為（羅斯卡）賣方需要獲得信息同意才能收集客戶。 FTC聲稱，亞馬遜使用了稱為“黑暗設計”的設計技巧，消費者可能不想註冊Prime，也不想意識到自己所獲得的東西。 FTC聲稱，鎖定重複的訂閱後，使亞馬遜用戶難以取消，並減慢變化使客戶更容易這樣做，但要花費亞馬遜的收入。

政府上週已經贏得了約翰·春法官的重大判決 根據簡易判決發現 亞馬遜在揭示了主要成員的身體法規之前違反了Rosca。 Chun裁定，如果FTC可以在審判期間證明它們，則兩名亞馬遜高管可能會對違規行為負責。春 早些時候，亞馬遜被指示 暫停FTC文件的“等同於惡意”。

亞馬遜否認2023年提交的代表希瑟·雷曼（Heather Lehman）違反了亞馬遜的法律，“事實和行為是錯誤的”。為了應對監管機構的壓力，該公司同意簡化了2022年歐洲的主要取消過程。

在共和黨人和民主黨人中，重複訂閱費是一項流行的策略。領導拜登政府的FTC的莉娜·汗（Lena Khan）已達到了點擊統治規則，以使取消成員資格的簽名輕鬆，但在生效之前被上訴毆打。現任FTC主席安德魯·弗格森（Andrew Ferguson）反對該規則為專員，但該機構將亞馬遜訴訟帶到了汗（Khan）和 Uber對Uber提出了新的主張 他指責他的Uber One Food/Grocery/Ride分享折扣訂閱。