谷歌发布 Gemini 4 Argon：如何测试、价格、基准

继早些时候向选定的测试合作伙伴有限发布后，谷歌宣布公开推出 Gemini 4 Argon。它是该公司 Gemini 4 代中的第一款型号，现在是 Google 产品阵容中的顶级型号。

谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊 (Sundar Pichai) 宣布推出 X，并表示该型号将从今天开始在全球上市。

此推文当前不可用。它可能正在加载或已被删除。

Argon 于 9 月 30 日由 Google 首次发布 在一篇博文中 作者：Google DeepMind 高级副总裁 Koray Kavukcuoglu。当时，它仅限于谷歌 Fairwind 计划中值得信赖的网络防御者。随着今天的发布，Google AI Pro 和 Ultra 订阅者可以在 Gemini 应用程序中使用 Argon。

谷歌表示，Argon 是为软件工程、法律和金融等商业知识工作以及网络安全防御领域的长期复杂工作而构建的。谷歌表示，对于日常聊天，该模型能够减少对冲，减少重复，并避免陈词滥调。对于较长的任务，它会提供更频繁的进度更新。

Argon 4 的发布正值前沿人工智能模型繁忙的秋季。谷歌多次错过了发布 Gemini 3.5 Pro 的最后期限，而 Anthropic 发布了 Claude Opus 5.5，OpenAI 发布了 GPT-6 Astra。 Meta的“超智能”Muse Wonder昨天刚刚发布。

正如预期的那样，谷歌自己的评估显示，Argon 的测试在多项指标上领先于竞争对手。关于独立人工分析 智力指数argon 在启用高推理的情况下将 GPT-6 Astra 打成 53 分，比 GPT-6.1 Sol 和新的 Muse Wonder Max 高出一分。该指数将其排在克劳德作品 5.5 和克劳德十四行诗 5.5 之间约 5 分。

编码是该版本最明显的焦点。谷歌表示，Argon 已经完成了大部分内部工程工作，今天的更新将谷歌反重力代理编码接口直接引入到 macOS 上的 Gemini 应用程序中。

想要详细了解如何充分利用您的技术？订阅 Mashable 热门故事和优惠时事通讯 今天。

Google Gemini Argon 4：如何测试

从今天开始，Google AI Pro 和 Ultra 订阅者可以在 Gemini 应用程序中使用 Gemini 4 Argon。 Google AI Pro 的费用为每月 19.99 美元。在 2026 年 I/O 大会上，Google 增加了每月 100 美元的 Ultra 套餐，并将顶级 Ultra 套餐从每月 250 美元降至 200 美元。

Google 已为 Argon 设定了介绍性 API 价格：

• 每百万输入代币 2 美元

• 每百万退出代币 10 美元

• 缓存条目代币 95% 折扣或每百万 0.10 美元

这低于两个主要竞争对手的预期。 Anthropic 的 Claude Opus 5.5 每百万代币进出成本为 4 美元和 20 美元，而 Astra 的 GPT-6 每百万代币成本为 10 美元和 50 美元。今天的公告重点关注 Gemini 应用程序，并没有说明对 API 的访问是否已经超出了 Google 之前的推出计划。

此次发布还包括对 Gemini 应用程序的其他几项更改。首先，Antigravity 的编码代理界面现在位于 macOS 上的 Gemini 应用程序中，因此用户可以在聊天和编码之间切换，而无需在应用程序之间切换。其次，主聊天窗口中的新切换将 Gemini 从聊天切换到任务。在任务模式下，当您离开计算机时，Gemini 可以继续使用您的 Google 应用和其他服务。 Pro 和 Ultra 订阅者可以访问。

此外，Gemini 现在与 40 多个应用程序连接，包括 Instacart、OpenTable、Adobe 和 Shopify。谷歌代表它用于订购杂货、在餐厅预订餐桌以及规划或建立在线业务等工作。

Google Gemini Argon 4：性能基准测试

Google 比较表有 18 个结果。 Argon 的得分最高，为 14 分，在网络安全方面与 GPT-6 并列，落后 5 分。本节中的所有数字均来自 Google。通常，人工智能公司发布的结果表明他们的模型比竞争对手更好。

Argon最大的优势在于知识部分。谷歌表示，它在 Vals 指数中名列前茅，该指数根据每个行业在美国 GDP 中所占的份额来衡量金融、编码、法律和税务工作。在 Zapier 的端到端业务任务测试 AutomationBench 上，Argon 得分为 51.3%。这比下一个模型领先大约九个百分点。

编码结果好坏参半。 Argon 在 Google 长期软件工程任务的旗舰测试 DeepSWE v1.1 上创下了新高，达到 77.9%。然而，它在 FrontierSWE v2 上落后于 GPT-6 Astro。 On Terminal-Bench 4.0 落后于所有三个竞争对手，但 Opus 5.5 领先。

谷歌的一些竞争对手的数据与 Anthropic 报道的不符。 Mashable 报道称，Anthropic 在 Terminal-Bench 4.0 上对 GPT-6 Astra 的评价为 57.9%，而 Google 则为 58.2%。在 Terminal-Bench Science 基准测试中，Anthropic 报告 Opus 5.5（默认工作）的得分为 58.7%，而 Google 则为 63.3%。当 Anthropic 推出 Opus 5.5 时， 还指出 “比较利润已经成为衡量现实世界差异的不太可靠的指南。”

独立于谷歌， 人工智能指数 尝试了氩气的“高”设置。对于测试，人工分析将涵盖数学、科学、编码、代理任务和推理的 10 项评估合并为一个综合分数。 Artificial Analysis 表示，它在标准化硬件上运行了自己的所有测试，因此它不依赖于公司报告的数据。

在该指数上，Gemini 4 Argon（高）得分为 53，远高于同类型号 26 的中位数。虽然仍然落后于 Claude 和 ChatGPT 等重量级产品，但 Argon 4 比 Google 之前的旗舰型号 Gemini 3.1 Pro Preview 提升了 23 个百分点。

按照入门定价，Argon 每项情报指数任务的成本约为 1.99 美元，约为 GPT-6 Astra 成本的 60%。折扣结束后，预计价格将上涨至 3.98 美元，大约是 Astra 成本的 1.2 倍。相比之下，Opus 5.5 每项任务的成本为 5.98 美元。

Google Gemini 4 Argon：安全和预防措施

在今天向消费者推出之前，谷歌分阶段发布了 Argon，从网络防御者开始，同时参与美国政府访问预发布模型的自愿流程。

谷歌表示，对于所有其他人，该模型旨在拒绝可能有助于网络或化学、生物、放射性或核攻击的请求。谷歌表示，红队已经测试了这些保障措施。

谷歌还表示，Argon 是迄今为止对间接即时注入最具抵抗力的型号。在 灰天鹅鳞片 — 注入提示测试，衡量模型被隐藏在其读取内容中的恶意指令劫持的速度 — Google 报告称，对 Argon 的攻击成功率为 0.7%。 Opus 5.5 和 Fable 5.1 的这一数字为 1.0%，GPT-6 Astra 的数字为 8.5%。在本次测试中它较低。

你会发现一个完整的 Gemini Argon 4 模型卡 在谷歌网站上。

披露：Mashable 的母公司 Ziff Davis 于 2025 年 4 月对 OpenAI 提起诉讼，指控其在训练和运营其人工智能系统时侵犯了 Ziff Davis 的版​​权。