组织声称对有关 Cornell 7 案件的帖子进行元审查

一项民事诉讼指控无名氏被康奈尔大学 Chi Phi 兄弟会的七名成员下药并强奸,该诉讼在社交媒体上引发了大量内容,从帮助隐藏该女子身份的“我是无名氏”运动到弗洛伦斯·皮尤 (Florence Pugh) 等名人发布有关指控的内容。

现在,女权主义和科技正义组织联盟声称 Meta 正在审查有关此案的内容。

参见:

纽约的“自愿中毒漏洞”:“康奈尔7号”案件的核心法律漏洞。

女性性别平等组织 UltraViolet 的竞选总监珍娜·谢尔曼 (Jenna Sherman) 在与 Mashable 分享的新闻稿中表示:“我们正处于一个典型的审查周期之中,旨在压制幸存者的声音。” “康奈尔大学一开始试图掩盖这个可怕的案件。然后旧媒体就忽略了它。”

无名氏诉讼 正在对大学提起多项诉讼,包括疏忽和疏忽监督。学生记者在 康奈尔每日太阳报 被认为扩大了故事的范围。

“现在无名氏和勇敢的学生记者终于揭露了这个故事,看来 Meta 正在审查其平台上有关此案的内容,”谢尔曼继续说道。

在普格发表支持无名氏的声明后不久,她说 Instagram 在她的帖子上放置了“敏感内容”警告,阻止一些人看到它并滚动浏览轮播。 “我会因为谈论强奸而受到审查吗?”她问道。 Meta 已向 TMZ 确认 它最初发布了工作场所警告,但后来将其删除。

但该联盟指出,甚至另一篇有关此案的帖子也贴有相同的标签。他们写道:“Pugh 是声称自己的帖子受到 Instagram、Facebook 和 Threads 审查、标记或影子禁止的众多用户之一。”

UltraViolet 和其他性别平等、技术问责和民主组织发起了联合运动作为回应。在撰写本文时,一份已获得超过 29,000 个签名的请愿书呼吁马克·扎克伯格和 Instagram 首席执行官亚当·莫塞里 (Adam Mosseri) 停止审查有关康奈尔大学案件的帖子。

ActionNetwork 请愿书称:“Meta 没有必要让用户(尤其是女性用户)更难参与这些对话。屏蔽这些内容会发出一个危险信号,即对强奸文化敲响警钟比强奸本身更糟糕。” “很明显,女性的安全实际上并不是 Meta 的首要任务,让我们保持沉默才是。”

除了 UltraViolet 之外,整个联盟还包括美国民主倡导基金、Kairos Fellowship、全国正义运动、全国妇女组织 (NOW)、全国妇女保卫联盟 (NWDL)、清算行动、ReproAction、Repro Uncensored、Safe Horizo​​n、预防性暴力协会 (SVPA)、TakeItBack.Org、The Juggernaut Project 和 Women’s March。

除了签署请愿书外,该联盟还鼓励人们 举报帖子删除 并标记 Repro Uncensored (RU),这是一个跟踪帖子和帐户删除的非营利组织。 RU 创始人兼执行董事 Martha Dimitratou 表示,RU 收到的报告令人深感不安,并揭示了对言论自由和民主的损害。

“这些报告反映了 Repro Uncensored 在 50 多个国家记录的数千起数字审查案例的更广泛模式,影响了女权主义倡导、生殖健康信息和面临歧视的社区,关键信息被删除,账户被禁用,倡导者没有明确的解释或有意义的呼吁,”她说。 Mashable 在 5 月份报道了这些案例。

NOW 主席金·维拉纽瓦 (Kim Villanueva) 在一份新闻稿中表示:“当社交媒体平台掩盖有关性暴力的对话时,它们不仅限制了言论,还有助于创造沉默,让强奸文化蓬勃发展。”

Mashable 已联系 Meta 征求意见。