自2006年以來，科學界正在嘗試增加生物學研究報告中的透明，繁殖和完整性。這些報告的開發是為了提高已發表教育的質量和可靠性。田納西大學C-knoxville和威斯康星大學米爾沃基大學的研究人員的最新研究報告說，領先的生物學期刊在認證和遵守這些指南方面有不同的做法。 Peiling Wang教授，Dietmar Wolfram教授和MS領導的教育。艾米麗·吉爾伯特（Emrie Gilbert）發表在《 PLOS One Journal》上。
研究小組檢查了傑出出版商的數百個醫學期刊的作者（IFA）的建議，以評估這些期刊的範圍，以證明和使用五個重要報告：配偶，Prisma，以照顧和精神護理。教育報告沒有獲得認證的協議。發布者需要該期刊的工具，以確保其符合準則的期望。
研究表明，在數百種期刊中，只有一個清晰討論或需要遵守其IFA中的重要報告的小期刊。僅分析發布的一些報告報告，並且僅對期刊指定的幾種方法進行了認證。此外，出版商的研究指南及其相關期刊的大不相同，有些出版商表現出比其他出版商更好的合規性。
評估這些準則對檢查過程的影響。研究人員還通過開放的審查報告分析了該期刊。他們發現一些檢查員檢查了報告指南。但是這種做法並不一致，因此該準則的波動會影響發布的研究的質量和透明度。
Wolfram教授解釋說：“指南和操作的不一致，強調了更標準化方法的必要性，以確保所有生物學研究都符合高報告。”結果表明，期刊和公眾必須採取更多措施將相關方式通知作者並證明一致的用途。
研究人員建議許多問題以改進報告指南。其中包括對作者的明確建議，發送編輯人員的完整檢查和參與，以及一位朋友對合規性進行檢查。通過實施這些步驟，該期刊可以在提高生物學研究的質量和可靠性方面發揮重要作用。
王教授說：“有必要進行其他研究來研究作者和審計師的經驗，該期刊的朋友保證報告了報告。”這對於確保已發表研究的質量是絕對必要的。
總而言之，在接受報告指南的同時，在過去幾年中有所增加，但重要的差距仍由出色的生物學期刊認證和運營。處理這些差距是必要的，以確保生物學研究報告最終是透明和完美的，它對社區，科學和公眾有益。
參考期刊
Wang Peiling，Dietmar Wolfram和Emrie Gilbert“出版商傑出的期刊《 PLOS One》，2024年，《生物學研究指南》，2024 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0299806
關於作者
載宮教授 Is a full professor of the Faculty of Information Science, Tennessee University, engraving USA She has taught the design of the database, data analysis, research methods and searching for data for 30 years, her research area, including searching for relevant information and behavior, searching for educational change system that focuses on student, opening science, opening, opening, guidelines for research reports for biomass, revocation, printing and information systems.她撰寫或撰寫了書面研究文章，這些文章在期刊和會議上被75多個朋友檢查過。在各種會議上頻繁演講，她還是全國會議委員會的總統和行為。她擔任許多期刊和許多社論的同伴檢查員，包括期刊，信息以及過去的圖書館和信息研究。她可以通過電子郵件與peilingw@utk.edu聯繫
Dietmar Wolfram教授 是威斯康星州米爾沃基大學的信息學習學校的院長，也是美國美國的院長，自1990年以來，他就一直是一名老師。他的興趣研究，包括應用信息，檢索學術和教育溝通信息，以獲取數據專業。他廣泛發表了有關這些主題的廣泛發表，其中有100多件印刷品在國際日報和會議上被朋友檢查。他在許多期刊的編輯委員會上，最近作為研究和分析指標中前沿學術傳播部分的特別社論負責人。他可以聯繫dwolfram@uwm.edu
