為什麼不嘲笑愛上AI，這是不可避免的

感覺就像是在戀愛中。你想到什麼？為您身邊的某人激發第一次跌倒，以確保某人或每日寧靜？對於某些人來說，Love打開了筆記本電腦或電話，文字正在等待牆壁或合成聲音，這是從他們首選的AI Chatbat傳播的。

大多數科技平台越來越多地轉向這些大型語言模型的功能，以獲得公共，情感支持，有時是愛，因為它們鼓勵他們與新介紹的聊天機器人進行交流，並在他們是真正的人類時與他們交談。它可以抬起眉毛或刺痛。最近的故事 CBS新聞 紐約郵報描述了關於與Chatgt結婚的人在線上的幸福 “奇怪的龍捲風浪漫”。今年年初，《紐約時報》講述了一個每天花幾個小時的女人的故事 她正在和chatgpt“男朋友”交談以及當AI談論其他，unory -frienderly的伙伴時，她的嫉妒是如何嫉妒的。

嘲笑那些對聊天機器人表現出感受的人或心理問題或心理健康問題的跡像很容易。就像我們要參加崇拜或欺詐一樣，我們都有精神機器，使我們願意信任AI的愛。只要我們能記得，人們就在不可能的地方尋找陪伴並發現 – 我們對技術的混亂感比您想像的要長。

我們已經在60年以上對機器人產生感受

以伊麗莎（Eliza）為例，這是計算機科學家約瑟夫·維贊（Joseph Vizenbam）在1960年代建造的首批自然語言聊天機器人之一。該技術與Chatgpiti相比是古老的，並且經過編程以重新轉化用戶對他們的輸入，通常是在有問題的形式中。儘管有這種基本的設置，但有些人韋森巴姆還是對活動的快速情感依戀。他寫道：“我沒有意識到的是，對相對簡單的計算機程序的暴露很小會激發最普通人的強大幻想。”

毫不奇怪，有些人宣布浪漫的感情或對他們的深切親戚，因為今天的聊天機器人Chattgpitti比Eliza更複雜，有說服力，並且命令廣泛。儘管目前對AI的愛情場景非常罕見，但最近的數據表明它已經存在。如果對此有很多研究很小，研究人員發現 人們歸因於真實 諸如“婚姻”之類的AIS標籤，這些聊天機器人應被刪除， 人們出現 經歷真正的損害。當一個向他的Chatgpt伴侶求婚的人失去了對話並重置時，他不得不在工作中大喊30分鐘。當我意識到時，我認為這是真正的愛”。

最近的研究是分別發現的，最近的研究自動地通過了Chatgpt和Anthropic的Chatgpt和Anthropic的Claude進行數百萬對話進行分類，儘管世界上許多或更多的世界都與世俗的任務有關，但許多人都在自然界。當您設置AI服務以提供Riplike之類的AI服務時，這些統計數據變得更加清晰，有60％的付費客戶表示AI關係有浪漫的元素。

通過屏幕找到愛

我認為我們可以更加同情我們如何用AI聊天機器人形成情感依戀的人，這意味著我們不想接受這一點。該遊戲具有廣泛的社會力量，至少不是社會孤獨感。英國有7％的人（約300萬人）報告說，他們經常或總是一個人。

如此復雜的社會問題需要一個複雜的解決方案。不幸的是，技術老闆經常將復雜的社會問題視為方形釘的圓孔，因此Meta創始人Mark Zuckerberg也就不足為奇了。 AI會看到朋友 作為解決孤獨問題的解決方案。

Meta的產品（例如Facebook和WhatsApp）也可以說明您，孤獨感已經加劇，並且是建立AI關係的第一個地方。雖然扎克伯格 宣布的目標 我認為“人們已經建立了聯繫，並將我們帶給我們的重要人物來創建Facebook”，他的產品在我們和關心的人之間都有屏幕。現在，我們通過WhatsApp，Messenger或Instagram上的聊天窗口進行干預。

按屏幕約會也是現在的標準 在線結識長期合作夥伴。也許所有這些都不太可能愛上一個chatbat。如果屏幕另一側的實體成為一個真實的人，我們的大腦會關心差異嗎？

這 心理學家研究 在1990年代，克利福德·納斯（Clifford Nas）的人們發現，屏幕另一側的人是真的，但人們基本上表明人們基本上正在與機器互動。它表明大腦沒有用技術來關閉其社會趨勢的硬編碼能力，如果一台機器保持人類影響力，我們不禁將其視為我們自己的。

因此，人們迷上了AI聊天機器人也就不足為奇了。但這是一個事實：對幸福的縱向研究發現，整個健康和健康的全部健康和健康。沒有這樣的證據證明AI關係，並且 我們沒有的很少的證據 更多的聊天式互動不會為我們而孤獨或快樂。我們很高興記住這一點。