加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆周一签署了一项法案，该法案可以为社区提供更好的数据，并在数据中心如何影响电费和供水方面拥有更多发言权。
随着数据中心侵入美国越来越多的社区，引发了人们对支持人工智能的基础设施可能会给电网和当地供水系统带来压力的抗议。部分原因是担心了解他们实际使用了多少电力或水是多么困难。加州的新披露规则不会提供全部情况，但从明年开始，数据中心运营商将需要开始分享其中一些细节。透明度将帮助科学家和公众了解数据中心是否在增加账单、消耗日益减少的资源以及履行可持续发展承诺。
“试图了解基础知识是非常令人沮丧的，”忧思科学家联盟 (UCS) 气候和能源项目高级主任马克·斯佩赫特 (Mark Specht) 说。 “现在围绕数据中心有很多炒作……如果我们没有了解数据中心发生的情况的基本事实来尝试了解它们的问题有多大，那是没有帮助的。”
“非常令人沮丧”
纽瑟姆签署的七项法案超出了要求披露的范围。 参议院法案 886, 第 2383 号议会法案和 参议院法案 1168 指示加州公用事业委员会为数据中心制定单独的电价，以抵消将此类高耗能设施连接到电网的成本。这应该是为了防止数据中心将为满足能源需求而建造的新基础设施的成本转嫁给其他消费者。此外，AB 2383还鼓励数据中心使用更多的可再生能源。
立法的其余部分旨在解决公众在数据中心如何影响周围社区和环境方面存在的巨大差距。 欧盟1577 要求每月报告数据中心的能源消耗情况。 欧盟2619 和 欧盟2469 要求披露水信息，后者还要求数据中心运营商负责支付为其提供服务所需的基础设施升级成本。和 SB 887 取消了《加州环境质量法案》中针对数据中心的绝对豁免，使其接受环境审查。
“作为学者，当我们去加利福尼亚州研究州提案时，我对缺乏可利用的信息感到有点沮丧。所以我很高兴 (AB 1577) 取得了成功，”斯佩希特说。
斯佩特合着 信息说明 今年，人们讨论了数据中心如何影响加州的电网和公用事业费率。它描述了一种情景，其中几个因素增加了加州人的成本：电力需求泡沫；需要昂贵的新基础设施来将数据中心连接到高压传输系统；如果人工智能泡沫破裂，数据中心的用电量没有达到预期，那么就会存在过度建设的风险，导致其他公用事业客户为此买单。
另一种情况表明数据中心实际上可以降低电力成本
另一方面，不同的场景表明数据中心实际上可以降低电力成本。电价包括电网维护的固定成本；因此，将这些成本分摊给更多的客户可以减少每个人的账单。问题在于，潜在的节省与以较低电压为较小客户提供服务的数据中心有关，这会增加整个配电系统的成本。大型数据中心通常通过连接到承载高压电力的传输系统来避免这些成本。
如果没有更多信息，就不可能判断加州正在发生哪种情况。 “我不能肯定地说数据中心会增加（电力）成本，”斯佩希特说。 “甚至有可能他们已经倒塌了其中一些，但我认为我们没有数据可以证明这一点。”
斯佩希特补充说，虽然数据中心可能尚未对电费产生太大影响，但随着电力需求的增加，这种情况可能会发生变化。他补充说，这使得了解他们使用了多少能源变得更加重要。 “这是为了在我们所有人开始感受到之前先行一步，”他说 临界点。
数据中心的用水同样不透明。期间 检查数据中心对缺水社区的影响 在加利福尼亚州，圣克拉拉大学的研究人员最近联系了数据中心所在地区的所有供水商。每个地区的提供商都以隐私法规为由，拒绝分享其数据中心用水量的数据。研究人员还发现，该州很少有数据中心公开提供环境影响报告。
法律在数据中心必须报告的内容方面仍然存在巨大差距
信息的缺乏使得研究人员可能会发现什么变得更加令人担忧。随着人工智能刺激超大规模数据中心的发展，这些设施正在从更富裕的城市地区转移到更多的农村地区，那里的小型供水系统和低收入社区可能更难以应对不断增长的需求。
法律对于数据中心必须报告的内容仍然存在巨大差距。具体而言，AB 2619 和 AB 2469 要求公司仅在申请许可证或获得营业执照时披露水信息；所以我们不知道他们每年实际使用了多少水。他们共同用水的年份可能特别潮湿或寒冷；这可能无法反映植物在温暖和干燥时需要多少水。它还使得很难看出数据中心的消耗是否在增加或者公司是否正在遵循其可持续发展目标。
尽管如此，“这在很多方面都是朝着正确方向迈出的一步。它向业界发出信号，表明人们和立法者正在关注”，水报告的主要作者、圣克拉拉大学环境科学教授艾里斯·斯图尔特-弗雷说。
纽瑟姆实际上 否决 去年也有类似的水信息披露法案，但此后数据中心成为公众更加关注的问题。
“整个人工智能浪潮不是自然力量，也不是飓风，”他说。 “这实际上是我们可以监管的事情。”
