上個月，我的同事 Liz Lopatto 解釋了小熊軟糖電池組如何占領超輕背包世界。我說的是完全成年、喜歡戶外活動的成年人 小熊軟糖交易 在電池專家自己的遊戲中擊敗他們！
莉茲和我很快同意：我們必須對其進行測試。小熊軟糖公司真的擁有最好的超輕電池嗎？我可以給你一些硬數據來證明嗎？
我很快發現小熊軟糖並不是明顯的贏家。如果您正在尋找超輕冠軍……這很複雜。
莉茲發表文章的同一天，我收到了三塊錢能買到的最輕的“10,000mAh”電池： 25 美元 Haribo 小熊軟糖這 65 美元 奈特科爾 NB10000 第 3 代還有 現價 33 美元 Pocket Rocket P50。
我已經購買了幾個月，完美的廚房秤，並且 Power-Z KM003C 這使我能夠將大量 USB-C 電源數據直接記錄到我的計算機上。撒謊的小熊軟糖無處可藏。
這也是一件好事，因為我很快發現了一些誤導性的規格。
該死的謊言和解釋
這並不是什麼驚天動地的事情——這些電池都比營銷聲稱的更重、更厚、更寬或效率更低。當然，我只測試了一個，而不是數十個或數百個，但其中一些差異超出了我的誤差範圍。
Nitecore 實際上更輕更小，但我的總重量比 Nitecore 聲稱的多了 7 克！ Haribo 小熊軟糖厚度 2 毫米 和 比亞馬遜上宣傳的多 1 克，重量超過 4 克 它在日本打廣告。根據我的測量，它比廣告上的寬約 2 毫米。
超輕電池比較
規格 |
奈特科爾 |
哈里博 |
登記 |
|---|---|---|---|
| 聲稱重量 | 5.29 盎司（150 克） | 5.7 盎司（165 克） | 5.6 盎司（160 克） |
| 實測重量 | 5.55 盎司（157 克） | 5.85 盎司（166 克） | 5.6 盎司（160 克） |
| 電纜重量 | 5.9 盎司（167 克） | 5.85 盎司（166 克） | 5.9 盎司（167 克） |
| 聲稱的效率 | 38.5瓦時 | 38.5瓦時 | 36瓦時 |
| 測量輸入 | 45.04瓦時 | 43.43瓦時 | 38.33瓦時 |
| 測量有用輸出 | 33.33瓦時 | 31.48瓦時 | 31.03瓦時 |
| 最大輸出 | 22.5W | 22.5W | 45W |
| 能量密度 | 212.3毫瓦時/克 | 189.6毫瓦時/克 | 193.9毫瓦時/克 |
| 帶電纜的功率密度 | 199.6毫瓦時/克 | 189.6毫瓦時/克 | 185.6毫瓦時/克 |
| 完全充電的時間 | 約2.5小時 | 約2.25小時 | 〜2小時 |
| 充值率 | 18W | 20W | 20W |
| 實際測量 | 122 x 59.5 x 11 毫米 | 70 x 59 x 26.5 毫米 | 84 x 54 x 26 毫米 |
| 實際體積 | 79.8cc | 109.5cc | 117.9cc |
| 體積（英寸） | 4.9立方英寸 | 6.7立方英寸 | 7.2立方英寸 |
儘管這三款電池都宣稱容量為 10,000mAh，但“mAh”是一個誤導性規格的一個很好的例子是，您會注意到 Iniu 的電池容量為 36Wh，而不是像同類產品那樣為 38.5Wh。 （瓦時是容量的“真實”衡量標準，因為安培數無法在沒有伏特的情況下告訴您容量，並且這些電池的電壓不同。）但是，在我的測試中，每個電池消耗和提供的電荷不同。當我嘗試為 Pixel 9 和 Galaxy S25 分別充滿電並記錄整個時間的數據時，我看到 Iniu 傳輸了 31 瓦時，Haribo 約為 31.5 瓦時，Nitecore 總共傳輸了 33.3 瓦時。
所以：奈特科爾更輕、更小， 和 提供最大功率。案件結案了嗎？沒那麼快——因為沒有數據線怎麼給手機充電呢？
儘管奈特科爾的價格是競爭對手的兩倍，但它沒有配備電纜。 Haribo 小熊軟糖配有內置線纜，售價不到 30 美元；Inu Pocket Rocket 售價略高於 30 美元，配有可拆卸掛繩和輕質可拆卸線纜。
您可能會想，“那麼，價格怎麼樣？作為一名背包客，我很樂意花更多錢購買我能買到的最輕、最舒適的裝備，而且我的包裡不需要額外的掛繩。”
但除非你是一名背包客，已經擁有超輕型 USB-C 轉 USB-C 線纜，否則這意味著它的重量比 Nitecore 和 Iniu 公司聲稱的要重。加上 Inyu 的五克編織尼龍線和掛繩，它的總重為 5.9 盎司（167 克），而不是 5.6 盎司（160 克）。添加我家最輕、最小的 10 克線纜後，Nitecore 的重量完全相同，為 5.9 盎司（167 克），這看起來很公平。 奈特科爾自家輕質線纜單獨出售，同樣重 10 克。
如果您想在路上為小熊軟糖電池充電，您還需要第二根電纜。您無法使用內置電纜為其充電。看起來像是一個很大的倒影。
總體而言，奈特科爾仍然表現出色 一點 假設每個電池一根電纜，每克能量比小熊軟糖更多。但我們談論的是每克 10 毫瓦時。如果您在嘗試傳輸電力時奈特科爾沒有過熱。
當我嘗試用這些電池給我的 Galaxy S25 充電兩次時（這也是我將它們帶到野外的原因），我發現奈特科爾會過熱，並在一天的第二次充電的中間停止為我的手機充電。結果就被分發了 較少的 最終比小熊軟糖更有能量。我從 Haribo 收到了 1.72 次充電，但 Nitecore 停在了 1.42 次充電，然後在我重新插入手機後給了我額外的 20%（總共 1.62 次充電）。需要明確的是，當電量較低時，Nitecore 會過熱。
我並不總是討厭額外的熱量。我想它可以兼作樹林裡的口袋取暖器——說到口袋，它是唯一一款足夠薄且扁平的電池，可以將我的手機折疊到口袋裡，而不會產生大的凸起。
但 Haribo 和 Inyu 在充電時並沒有升溫或暫停。即使當我將 Iniu 插入我的 Steam Deck 時，它也沒有使用自己的特殊功能——能夠短暫地向 Steam Deck 或輕型筆記本電腦等功能更強大的設備提供 45W 的功率。我就這樣將我的蒸汽甲板從 0% 充電到 51%。它大部分時間都處於 30W 功率，比 45W 慢，但其他電池不會大量啟動給設備充電。
我懷疑 Haribo 和 Iniu 是否像 Nitecore 一樣耐用，因為它們的蛋殼塑料框架而不是碳纖維，而且我很欣賞 Nitecore 的彈性橡膠角，可以防止跌落。它是三者中唯一一款還聲稱具有 IPX5（即：防雨、防濺、小噴射）防水性能的一款。總的來說，我當然不會認為奈特科爾充電器比競爭對手更差。它更昂貴並且有許多小的權衡。
價格不到一半，而且充電更可靠，而且有內置電纜，我可能會選擇小熊軟糖。並配有一根電纜，只需幾美元即可為更大的設備充電 和 無需第二根電源線即可充電，Pocket Rocket 再次成為我的選擇。我自己花錢買了三塊電池，但我保留的只有那一塊。
