地球軌道上的太空笑話正在興起。
反衛星（ASAT）技術正在成為中國、俄羅斯、印度和美國等天基國家“必備”的新軍事技術。美國軍方領導人曾公開表示 國家需要太空武器。 美國太空部隊太空作戰負責人表示：“為了阻止太空衝突，並在我們最終發生衝突時取得成功。” 今年早些時候表示 此類服務必須“利用技術創新和新興能力。如果我們能夠與競爭對手競爭”
但軌道上到底有什麼危險呢？會發生什麼？為什麼？隨著各國似乎正在投資能夠摧毀或擾亂其他航天器的能力，這些問題正在受到攻擊。
軟殺
“俄羅斯和中國正在展示日益複雜的軌道機動能力。這是不可否認的，”政治天文學副教授兼空間研究中心聯合主任布萊丁鮑文說。英國杜倫大學政府與國際關係學院
“這是否是一個真正的反衛星平台。目前還不是很清楚，”鮑文告訴 Space.com。 “但如果你要開發這樣的共軌反衛星武器，他們就會展示你需要的大量技術和能力，”他說。
鮑文說，用直接動能殺傷措施摧毀航天器只是反衛星語言的一個方面，算上“軟殺傷”的想法。
“它包括電子戰、計算機網絡操作、攻擊國家地面站、破壞客運大樓，甚至還有一艘設有客運大樓的沉船。這些都是你可以納入‘反應區域’或ASAT的內容，”鮑文說。
干涉
我們是否見過反衛星技術的常規使用？
“烏克蘭現在正在發生這樣的事情，”鮑文指出。他們指出，SpaceX 星鏈系統等商業衛星運營商的在軌硬件曾遭受過乾擾和網絡攻擊。
同樣的方式 GPS干擾 它位於前面和中心。追溯到俄羅斯
“你所看到的是衛星攻擊在戰爭計劃中的正常化。它正在成為軍事行動的主流，”鮑文說。
但另一方面，當你撤退時，鮑文看到了更大的擔憂。
“現在我們的星球上存在著更嚴重的問題。極權主義傾向……生態崩潰……氣候惡化。這才是我真正擔心的，”鮑文說。 “這些事情已經在摧毀我們的一切。太空就是其中的一個症狀，”他說。
不分皂白的武器
前者是蘭德太空企業計劃負責人、該組織的高級政策研究員布魯斯·麥克林托克 (Bruce McClintock) 對太空的介紹。是蘭德公共政策學院的教授。
“在太空時代早期，蘇聯和美國測試了各種技術。反衛星武器就這麼多，包括軌道核爆炸測試，”麥克林托克告訴 Space.com。
當時簽署了一項協議來停止此類測試。據報導，俄羅斯正在審查這個想法並開始開發該系統。 “這令人難以置信，”麥克林托克說。
“不同國家有足夠的指標。足以說明這不僅僅是故作姿態，”麥克林托克建議道。 “很多人都在談論俄羅斯這樣做。這是一種不分皂白的武器。它不能只針對某些衛星。這將對每個人產生短期到長期的影響，”他說。
取決於地區
麥克林托克表示，總體而言，俄羅斯對太空的依賴程度最低。另一方面，美國的經濟和戰爭主要依賴太空。中國越來越依賴太空。他說，這一點從幾乎每天的航天器發射速度就可以看出。
麥克林托克說：“因此，發展我所說的‘我們將使用‘達摩克利斯式之劍’不僅統治美國，而且統治所有人，”符合俄羅斯的利益。
在某些方面令人惱火的情況是通過減少宇宙雜波來“清理”太空的設備的不斷發展。 “一個人的碎片清除系統就是另一個人的反衛星武器，”麥克林托克說。同樣，利用航天器為在軌航天器加油、修理或改裝的努力也越來越受到關注。
金頂
一個真正即將出現的新項目是美國。 金頂 — 美國總統特朗普尋求為美國建立多層導彈防禦系統。
在很大程度上，金頂是羅納德·裡根總統 1983 年宣布的戰略防禦計劃（“星球大戰”）的重複。
但是嘿，快點。隨著小型化、通信、處理能力、低成本發射等因素的進步，2025模型與之前的模型相同。它結合了基於位置的資產來保護家園免受當今嚴峻形勢的影響。
杜倫大學的鮑文指出：“戰略防禦計劃和金頂計劃的相似之處在於它們都圍繞著太空武器。”他的觀點是，金穹系統無法充當防禦核導彈的屏障。 “這不是一個開始。但作為天基攔截器或太空衛星反系統，是的，那裡有很大的潛力，”他說。
鮑文說，這並不意味著這是正確的政策選擇，“但在技術上是可行的。”
討論主題
蘭德公司的麥克林托克承認，舊星球大戰項目的許多技術挑戰已經被克服。 “但太空攔截器仍然是一個極其複雜的概念。在如此快的時間內開發、測試和部署是非常困難的，”他說。 “但假設而言，天基攔截器可能可以充當反衛星武器。
麥克林托克認為，討論的一個重要話題是該領域需要提高透明度。 “這是不可能的。隱藏某人在軌道上所做的事情非常困難。我認為提高透明度是需要追求的，”他說。
麥克林托克表示，雖然對未來的預測過於樂觀，但他持謹慎樂觀的態度。
“我看到太空為人類造福的巨大潛力。我想保持樂觀的前景。因為目前有如此多的潛力尚未開發，”麥克林托克說。然而，如今，“太空是一個充滿爭議的環境，就像其他所有領域都存在爭議一樣。各國想要、將會渴望並將利用該地區來追求國家利益，”他總結道。
反太空能力
ASAT可以被解讀為太空旅行國家的“安全毯”嗎？
“我不需要這麼說。但不同的國家許多人都在投資太空能力。因為它們在某種程度上被視為進入和使用太空的一種方式，”安全世界基金會太空安全與穩定首席主任維多利亞·薩姆森回應道，該基金會致力於推動太空可持續性的協作解決方案。
薩姆森繼續說，尋求反太空能力的國家可以這樣做，而不必擔心被對手或競爭對手拋在後面。或者至少不被視為跟上別人的步伐。
例如，美國太空軍人員去年春天就說了很多。薩姆森談到了中國衛星將在 2024 年全年重複進行的一系列交會和鄰近操作（RPO），她說，稱其為“太空狗鬥”是一個非常不准確的說法。
印度空間研究組織（ISRO）正在進行對接過程。並且官方宣布，他們現在也可以在太空“打狗”了。 “這又是不正確的，”薩姆森說。
戰略穩定
薩姆森說，雖然她不認為運動反衛星特別有用，但“我們發現執行空間態勢感知（SSA）的衛星和執行 RPO 的衛星之間的界限很模糊，”她告訴 Space.com。
SSA 意味著密切關注軌道上的物體並預測它們在任何給定時間的位置。
桑普森說：“這可能具有挑戰性，因為有關軌道上活動和物體的額外明確信息應該是一個穩定因素。” “但前提是收集信息的方式被認為具有威脅性或相關性。這可能會導致局勢升級並破壞戰略穩定，”她總結道。
關於美國總統特朗普對金頂天基攔截層（SBI）的支持，桑普森說：“我對其作為助推攔截器的可行性有很多疑問，但 SBI 將是一種出色的反衛星武器。”
安全世界基金會 2025 年全球反太空能力報告 在線提供–
