6月，有60多個氣候科學家警告說，其餘的“碳預算”將低於全球變暖。 僅三年 以目前的污染速度
但是，如果我們經歷了1.5度攝氏（2.7華氏度）的重要危機，全球變暖，天氣的災難是不可避免的嗎？我們可以竭盡所能恢復溫度升高嗎？
儘管整個標準的1.5 C將導致問題。 特別是對於島國並增加生態系統的風險，永久性變化，行星不會陷入啟示，當我們返回溫室氣體排放時，有一種方法可以減慢溫度。如果我們停止越過1.5 C的門，專家告訴現場科學。
儘管如此，這並不意味著我們應該停止嘗試減少此時的污染釋放，這比逆轉溫度更便宜，更容易，更有效。 邁克爾·曼賓夕法尼亞大學可持續發展科學中心的主要氣候科學家和媒體主任通過電子郵件告訴新鮮科學。
曼恩說：“我們預防的全球變暖的每個部分都會使我們變得更好。”
回复延遲
一 報告 6月19日，世界發現只有1430億噸二氧化碳（1300億噸）（CO（CO）2）在我們越過1.5 C目標之前將其釋放 巴黎協定這是由195個國家簽署的，目前應對氣候變化，我們發布了約460億噸（420億噸）。2 每年 世界氣象組織–
目前，世界比平均早產的1.2 c（2.2 f）溫暖，幾乎所有由於人類活動所報導的人類活動而升高。但是我們的污染可能會影響更大的全球變暖，因為海洋太熱了，它戴著口罩。
海洋將在幾十年內釋放這種特殊的熱量。不管我們是否減少污染的釋放，前方是蒸發和直接傳熱。 海洋管理和國家氛圍 （NOAA）
這意味著，即使將碳排放量降低到今天，全球溫度將在幾十年中持續升高，專家預計，全球變暖僅會增加海洋0.5 c（0.9 f）。
但是，最後，當熱量流入太空時，溫度穩定。數千年來，世界將通過天然碳盆地（例如樹木和土壤吸收Co）旋轉溫度回到預處理水平。2作為NOAA
為什麼要1.5 C？
氣候科學家同意1.5 C是一個重要的標準：超過此限制，對於居住在該國，發展經濟，尤其是在島上的人來說，熱量水平並不安全。 基斯滕·齊克菲爾德加拿大西蒙·弗雷澤大學（Simon Fraser University）的氣候科學教授。
Zickfeld告訴Live Science，1.5 C的限制是“我們認為仍然可以管理後果的氣候系統狀況的指標”。
許多額外的熱量可能會烘烤到海洋中，然後釋放。如果我們超過1.5 C，這是科學家擔心跨越這一標準的另一個原因。
過去1.5 C的加速度也增加了通過氣候轉折點的風險，這是一個可以更改為不同狀態的全球系統元素。例如，文件 格陵蘭冰蓋可以立即倒入海洋。和 亞馬遜雨林可以變成乾燥的一天。–
返回溫度
儘管最好盡快減少污染的釋放。但是，如果我們通過了重要的標準，則有可能將溫度倒流至1.5 c或更高。必要的技術並沒有得到很多開發，因此可能存在很多不確定性。
如果我們開始再次降低溫度 不會停止這樣做 例如，通過氣候轉折點的效果，它不會反映冰板或在增加後降低海平面。但是，這將降低對溫度變化響應速度的生態系統的風險，例如覆蓋有多年凍土的懸垂場。
溫度不僅升高，而且淨污染僅為零。淨零意味著我們可以區分很多。2 通過天然碳彙和負污染技術，我們釋放釋放負面污染必須使用大氣中的碳吸系統並掩埋地下 – 通常稱為碳捕獲和存儲。
淨零可能會停止全球變暖。但是，如果我們想扭轉全球變暖，我們必須從氣氛中擺脫碳比我們發布的碳更大。 Zickfield說。
科學家 估計 那就是全球變暖的0.1 c（0.2 f），相當於CO的2430億噸（2200億噸）。2Zickfeld說，這是“巨大的”。 “假設如果我們進入1.6 c（2.9 f），並且要降低到1.5 c-我們必須刪除約2200億噸”。
目前，自然去除碳去除技術，例如種植樹木，分隔了約22億噸（20億噸）。2 每年，“因此，我們需要在一年內調整更多100個尺寸，以減少我們的0.1 C。 Zickfeld說。
由於對土地競爭的需求，我們不太可能種植足夠的森林或恢復足夠的沼澤以通過有意義的Zickfeld改變溫度。
這意味著我們肯定會使用負面污染技術。但是，大多數負面污染技術仍在測試中，因此很難說Zickfeld說的有效。
這些技術非常昂貴，很可能會持續很長時間。 羅賓·蘭伯（Robin Lambol）倫敦帝國學院的氣候研究人員和最新的記者據說是通過電子郵件現場科學的。
蘭博爾說：“實際上，我們會做得很好。如果我們發現這些技術的推出可以做的不僅僅是導致我們獲得淨零。”關於世界如何應對淨中心的反應存在一些不確定性，而行星可能會在此時冷卻。
巴黎協定沒有要求該國推出負面污染技術的要求。但是協議的目標 位於小於2 C （3.6 f）意味著當我們通過1.5 C lamboll時，政府可以決定添加這些技術。
最新報告中的數字表明，剩餘的碳預算的當前速率小於1.6 C，1.7 C（3.1 F）和2 C，分別可以在七年，12年和25年內使用。
“如果我們通過1.5 c，1.6 c，它比1.7 c和1.7 c好，大於1.8 c（3.2 f）。”曼恩說 BBC世界新聞美國的訪談 6月，“此時，挑戰是盡可能快地減少碳釋放，以避免從未有過的影響。”
值得注意的是，通過減少採訪中污染的釋放，世界正在發展。他說：“開始意識到我們開始轉彎。”
這個故事是由 新科學Space.com的姐妹網站
