根據薩甘（Sagaing）的罪行，緬甸東南亞東南亞發生了7.7次地震，大小為7.7次地震，炸死了數千人，並造成了廣泛的損失。來自加州理工學院的新研究使用了薩甘（Sagaing）斷層運動的衛星攝影，以改善未來可能發生的錯誤的形式。該研究表明，諸如Sagaing和San Andreas之類的停止誤差可能具有顯著的能力，可以與過去知道的地震發生不同的地震，並且可能更大。
該研究在Jean-Philippe Avouac實驗室進行，Earle C. Anthony，地質與機械和土木工程教授，化學中心和Geohazards的主任，博士學位，SolèneAntoine是該研究的第一作者。雜誌中出現的論文中描述的研究。 國家科學院的實施 8月11日
Sagaing的錯誤在整個緬甸都向北運行。兩側朝相反的方向緩慢移動，但壓力會根據進攻而累積。當壓力的積累到達破裂點時，誤差將迅速流動，從而導致地震。 Sagaing和San Andreas的錯誤非常相似。進攻錯誤是很明確的，該錯誤在2017年持續了數百公里。
安東說：“這種地震成為適合使用圖像關係的案例。（用於比較地質事件之前和之後的圖像的技術）是由我們的研究小組開發的。”
根據薩甘的犯罪，從歷史上的地震研究中，研究人員預計，大地震將發生在300公里以來，自1839年以來就沒有大地震。該理論被稱為地震的假設。儘管該部分在2025年的地震期間破裂，但錯誤實際上減少了500公里。
在新的研究中，該團隊使用了AVOOAC實驗室中開發的進攻技術的衛星和雷達圖像的關係，現在已在地震中廣泛使用，環境可以檢查500公里的人是否向西方變化。
當前用於評估地震危險的模型，大多數地震統計和空閒時間，這意味著它們只能在選定的時期內進行地震。例如，這些模型可能大約是 任何 設置30年的持續時間，地震的特定面積將過剩。但是，為了真正估計在指定時間內可能發生的地震的危險（假設在未來30年中），對於需要考慮到最近的錯誤的模型來說，這一點很重要。
Avooac說：“研究表明，未來的地震可能不僅可以重複地震。持續的錯誤障礙很容易，因為它很容易，因為它是sagaing或sagaing或san andreas的錯誤，但可能會差異很大，並且可以釋放出比最終事件的赤字更大。此外，統計模型的歷史通常太短了。預測取決於時間。””。”
本文稱為“ 2025 MW7.7曼德勒，緬甸，地震揭示了一個複雜的地震循環，其中有一組變量在sagaing中”。其他作者是新西蘭GNS Science Te Pu ao的Chris Rollins（PhD ’18），來自中國科學技術大學的Earthscope Consortium Inc.的Kang Wang和Kejie Chen。資本是由全州加利福尼亞地震中心的地球茲和救濟中心，國家科學基金會和美國地質調查局製造的。
