羅比·星巴克正在起訴谷歌，聲稱其人工智能搜索工具錯誤地將她與性騷擾指控和白人民族主義者理查德·斯賓塞聯繫起來。
這是以線上營銷聞名的星巴克的第二起案例 反對企業多元化 這些努力導致它與一家大型科技公司就其人工智能產品展開對抗。 4 月，星巴克起訴 Meta，聲稱其人工智能錯誤地聲稱自己參與了 1 月 6 日國會大廈襲擊事件，並因輕罪被捕。當 Meta 聘請星巴克作為顧問以對抗其聊天機器人中的“意識形態和政治偏見”時，該訴訟得以解決。
谷歌發言人何塞·卡斯塔尼達表示 邊緣 該公司“收到投訴後會進行審查”。不過，他補充道，“其中許多說法都與巴德的幻覺有關，我們在 2023 年提到過。幻覺是所有法學碩士的一個眾所周知的問題，我們揭露並努力減輕這一問題。但眾所周知，如果你足夠有創意，你可以提示聊天機器人說一些誤導性的話。”
Meta 和解協議的具體條款尚不清楚，但這只是 Meta 一系列似乎旨在平息右翼憤怒的僱傭行為的一部分。星巴克的主張是否成功還有待商榷。
這 華爾街日報 美國沒有法院在涉及人工智能聊天機器人的誹謗訴訟中判給任何人賠償損失。保守派電台主持人馬克·沃爾特斯 (Mark Walters) 於 2023 年起訴 OpenAI，聲稱 ChatGPT 將他與欺詐和貪污指控聯繫起來，從而誹謗他。然而，沃爾特斯未能證明這一點，法院做出了有利於 OpenAI 的裁決。原始邪惡”。話雖這麼說，法學碩士和人工智能聊天機器人是非常新技術，仍然缺乏相關的法律先例。
星巴克向特拉華州高等法院提起訴訟，要求谷歌賠償 1500 萬美元的損失。 華爾街日報。但考慮到他如何在 Meta 保持安全，他可能對在公司中擔任有影響力的職位感到滿意。
