亞馬遜的動態定價可能會對學校預算造成嚴重破壞

由於亞馬遜不可預測的動態定價,學區需要為基本用品支付額外費用,其成本平均高出 17%。 地方自力更生研究所 (ILSR)。與傳統上與當地供應商簽訂合同並競標提供最優惠價格的學校和地方政府不同,亞馬遜的業務無法保證鎖定價格,從而導致價格大幅波動。

例如,報告稱,科羅拉多州博爾德市的一名員工以 8.99 美元的價格購買了 12 包 Sharpie 記號筆,而附近丹佛公立學校的一名員工在同一天購買同一產品的費用為 28.63 美元。 ILSR 引用了 Crayola 記號筆、面巾紙、Expo 幹擦記號筆、Elmer’s School Glue 等產品的類似價格波動。

ILSR 對亞馬遜缺乏透明度表示不滿,這些價格變化是如何通過其算法計算的,以及是什麼觸發了不同買家的不同價格。然而,訂購商品的頻率越高,價格波動就越大。 ILSR 發現:“在 100 種最常訂購的產品中,亞馬遜收取的最高價格平均比最低價格高出 136%。”

正如報告指出的那樣,亞馬遜商業還減少了對這些基本學校和辦公用品的競爭,在過去十年中將獨立供應商的數量從 1,300 家減少到 900 家。對常用學習用品的價格比較發現,獨立供應商在 68% 的產品上可以擊敗亞馬遜的價格。

一項特殊研究 上個月發布 亞馬遜提供的價格比其他 23 家美國領先零售商平均低 14%。然而,就州和地方政府而言,這並不反映可以與當地獨立供應商協商的較低價格,例如批量折扣,特別是與亞馬遜的動態定價峰值相比。

來源連結