有事發生 最近湧現的生成式人工智能視頻 這部電影講述了一群新鮮面孔的年輕人，他們懷念 80 年代和 90 年代的世界是多麼美好。當人工智能青少年微笑著展示他們特定時期的髮型時，剪輯會切入陽光普照的死胡同和老式汽車的夢幻圖像，“每個人都想統治世界以及受其啟發的作品 大金剛國度 原聲帶 在後台播放。這一切都很奇怪；這就像吹噓你在高中就達到了頂峰。
不管視頻多麼奇怪，這裡都有一個相對容易理解的邏輯在起作用。一方面，這些內容喚起了人們對過去的迷戀；另一方面，也激發了人們對過去的迷戀。年輕觀眾，尤其是那些缺乏這些時期第一手經驗的觀眾，很容易錯過生成式人工智能模型在視頻輸出中往往包含的不合時宜的細節。但這些視頻也喚起了人們對過去的理想化想像，那時每個人都很漂亮，大多數人都是白人，他們都莫名其妙地知道 2025 年的生活將有多麼緊張。對於那些對翻開歷史書過敏的人來說，這種懷舊是新保守主義的幻想。
但解析一些荒謬的人工智能片段背後的邏輯要困難得多，這些片段顯示已故名人正在做他們從未真正做過的事情。有無數明星表現出與現實不相符的行為的視頻： 邁克爾·傑克遜扮演炸雞, 史蒂芬·霍金參加 X Games 比賽, 愛因斯坦成為UFC冠軍, 鮑勃·羅斯被警察抓獲 擅自畫壁畫（？）， 伊麗莎白女王和戴安娜王妃在WWE晉級賽中打鬥。剪輯中描繪的極端種族主義、體能歧視和性別歧視讓這一切都顯得司空見慣 有家室的男人 開玩笑。但在Sora應用上，這種垃圾“喜劇”似乎是大家都感興趣的。
出於某種原因，弗雷德·羅傑斯（Fred Rogers）成為這些片段的焦點，你可以看到他與圖帕克（Tupac）說唱，刺穿瑪麗蓮·夢露（Marilyn Monroe）等女性， 我給你看一個裝滿槍的衣櫃。這些深度贗品都沒有特別令人信服，而且大多數仍然帶有水印，表明它們是使用 OpenAI 的 Sora 模型創建的。但不管這種廢話有多可怕，它無處不在，而且觀看次數表明——無論是出於愛、恨還是猶豫不決——人們都會情不自禁地觀看。至少 OpenAi 最近發布的社交視頻應用程序背後的團隊可能希望您這麼想。
很明顯，OpenAI 從互聯網上充斥著 Sora 製作的視頻中可以獲得什麼好處。該內容是該公司推廣其技術的另一種方式，並使人們在廢品工廠度過時間作為娛樂方式的想法正常化。這似乎是 Sora 應用程序的最終遊戲，創建視頻就像在信息框中輸入幾句話一樣簡單。 OpenAI 及其競爭對手都希望被視為革命性新藝術的創始人，讓人們能夠以以前不可能的方式表達自己的創造力。
製作這些視頻的人，比如傑克·保羅、史努比狗狗和沙奎爾·奧尼爾，顯然都同意這個想法，或者至少付錢假裝如此，以便讓他們輕信的粉絲相信勾勒出溝渠裡的泥土是很酷的。但當你足夠多地觀看這些東西時（並不是那麼多），你就會清楚地意識到它是多麼缺乏想像力和無趣。另外，我認為這些創作者中沒有一個人想知道“如果這個死去的名人做了一些會讓他們的經理心髒病發作的廢話怎麼辦？”你會覺得他沒有能力想像更遠的事情。
這些視頻的內容講述了很多關於人工智能一代的現狀。但它更多地說明了這項技術的產出如何逐漸受到影響。 單一栽培的消亡。
雖然有些人認為，當每個人都觀看相同的電視節目和電影（傳說中的飲水機對話）時，社會會感覺更有凝聚力，但單一文化也有其缺點。在那個時代，流行文化決策權集中在一群典型的老年白人手中。單一文化為大眾藝術創作創造了結構性障礙，而互聯網和社交媒體等現代技術為人們提供了繞過這些把關人的方法。
許多人工智能時代的創始人都認為他們的產品旨在賦予人們權力並使藝術創作“民主化”，這並非巧合。無論如何，這就是承諾。但當你滾動瀏覽 Sora 應用程序並看到數十個視頻重複相同的基本提示時，例如“名人或動物因涉嫌醉酒駕駛而被警察攔下”，你很難不把這個平台視為一個鼓勵用戶加倍關注熟悉的原型的地方，而不是做一些真正原創的、甚至有點有趣的事情。
AI內容的“好”一代到底在哪裡？
撇開世界上直接從這些內容中受益的山姆·奧特曼（Sam Altmans）不談，很難說這些類型的視頻適合誰，以及他們應該覺得這些視頻有什麼好笑的。有一種觀點認為，這一切的荒謬性是為了吸引 Zoomers 和 Alpha Gen 的孩子。 聲稱腦腐病是他們身份的一部分。然而，這些視頻的幽默元素並不完全是 工作 除非你了解這些人工智能生成的人是誰。如果沒有這種背景，妙語就會變得更加難看。弗雷德·羅傑斯 (Fred Rogers) 與瑪麗蓮·夢露 (Marilyn Monroe) 的調情如今已成為“老男人的性害蟲”；史蒂芬·霍金現在說“這個人患有肌萎縮側索硬化症並使用輪椅。”
雖然人工智能支持者堅持認為這項技術可以創作出有意義的藝術作品，但 Sora 應用程序確實展示了公式推導，使得人們很容易將此類視頻視為無稽之談。這一切感覺就像是根據社交媒體病毒式傳播而設計的內容，而不是創造性的人類表達。這些視頻可以在網上獲得驚人的觀看次數，但“計數增長”並不是確定它們是否具有真正持久力的可靠指標。
堅持認為青少年杰弗裡·愛潑斯坦被護送出法院的人工智能視頻是“娛樂的未來”或反映了年輕人在媒體方面的品味，這是對他們智力的暴力侮辱。這個想法表明人們不欣賞或不欣賞質量，或者不認為自己的注意力是需要努力的事情。我們不斷被告知，這項技術每天都在進步，人工智能內容的“優秀”一代即將到來。那麼好東西在哪裡呢？在我們創造出比現在更值得思考或記住的東西之前，我們還需要在這個人工智能炒作週期中投入多少億美元？
這一切感覺更像是一種華麗的趨勢，旨在讓人們相信人工智能值得興奮。視頻領域的創新似乎注定會很快消失，因為有太多的變化。迄今為止，人工智能帶來的唯一承諾就是規模。但這也意味著我們會更快感到疲勞，因為我們經常在水下。當一種閃亮的新人工智能時尚出現並引起人們的關注時，很容易想像每個人都會忘記這一刻曾經發生過。
