A24 人工智慧響應的首次嘗試將於 2024 年推出 AI 生成的「內戰」海報 這是迄今為止最昂貴的版本。為什麼要拍一部關於它的電影？ 新聞攝影 您是否使用人工創建的圖像來宣傳它？這不是發生過嗎？ 電影 預算太大以至於你不必使用它 人工智慧 為了行銷？他們從導演亞歷克斯加蘭的第一部電影《機械姬》中沒有學到任何東西嗎？其他人原則上討厭他們所看到的一切。
儘管這種強烈抵制是在 2023 年作家和演員罷工期間對人工智慧產生敵意之後發生的，但 A24 的權力肯定知道這可能會再次出現。
週一及 A24 Google DeepMind 宣佈建立合作夥伴關係，其中包括來自谷歌的 7500 萬美元投資，作為開發電影人工智慧工作流程研究的一部分。獨立線 我試圖為該協議的實際含義提供一些背景信息據報道，這只是一個嚴格的研究合作夥伴關係，而不是製作協議，對電影製作或其他特定人工智慧項目沒有任何義務，模型也不會在 A24 IP 上進行訓練。
然而，正如我們稍後在另一篇文章中所說， A24的內部流程其實就是整個遊戲。 A24 嚴密保護的文化通常被視為導致公司成功和文化聲譽的因素。邀請谷歌的人工智慧技術兄弟來到這個讓巴里·詹金斯 (Barry Jenkins)、阿里·阿斯特 (Ari Aster)、格蕾塔·葛韋格 (Greta Gerwig)、簡·舍恩布倫 (Jane Schoenbrun) 以及現在的凱恩·帕森斯 (Kane Parsons) 家喻戶曉的聖地，對於一個花了 40 美元的蠟燭來說，這對於一支花了 A 40 美元的蠟燭來說，這對於一個好蠟燭來說並不是一件好事。
「該死的失敗者。現在是電影兄弟們停止監視這家中遊製作公司的時候了，」最近在宣傳 A24 的《首演》預告片時寫道，這部電影與人工智能完全無關，當然不值得抓住這樣的落後者。另一條寫道：“你是電影製作的一個笑話和恥辱。祝你好運填補這些座位。”
每當我們撰寫有關人工智慧的文章時，不難發現 IndieWire 的文章中存在不滿的評論，但即使我們也對看到的一些對新聞的敵意感到震驚。
「想怎麼穿就怎麼穿，A24 出賣了它的靈魂。」「NEON 從一開始就是最真實的。」 「這非常令人失望。人工智慧永遠不能也永遠不會創造藝術。這個泡沫越早破裂越好。」 「不，A24！你是被選中的人！」「再見A24，我沒有時間和精力為偽裝成公司的藉口。 “我希望你知道這些仇恨評論不僅僅是公關惡作劇，而且最終不會消失。我們真的討厭人工智慧。這是一個糟糕的舉動。”
女演員兼電影製片人賈斯汀貝特曼 (Justine Bateman) 是 2023 年 WGA 罷工期間線上人工智慧的最大批評者之一，在 Google DeepMind 宣布後也淚流滿面。
貝特曼指責這些電影「違背你的意願進行了修改」是一個毫無根據的假設，但它突顯了人們在聽到人工智慧完全參與任何形式的藝術時的深深不信任。
A24向《連線》發表聲明 本週早些時候，Google重申與 DeepMind 的合作是出於研究目的，並且永遠不會將與電影製片人的關係視為理所當然。 A24 認為這是一種讓創作者一如既往地獲得下一波工具的方式；這不是命令他們做什麼或改變他們的工作：
「這是一種研究合作夥伴關係。我們與 DeepMind 的研究人員並肩工作，學習、迭代和構建，在塑造新工具和工作流程中發揮積極作用。我們與觀眾的關係並不被認為是理所當然的。這種合作夥伴關係的存在是因為我們希望決定為藝術家寧願坐在桌子上，也不願坐在桌面上有發言權，而不是被賦予工具。
反駁將是 任何 某種人工智慧可以或應該被視為偷竊和奪走人們工作的滑坡。其他人指出了帕森斯最近對人工智慧的評論，這位《幕後室》導演將人工智慧稱為“創意腐爛”，並且本質上對其產生的東西不那麼感興趣。
亞馬遜放棄了米高梅的版權後推出了《A24》系列，這也無濟於事。 盧卡瓜達尼諾的新片《人工人》即將完成 這是一個關於 OpenAI 的 Sam Altman 的「社交網路」風格的故事，由 A24 自己分發。它引發了關於將該技術融入任何好萊塢工作室的更大問題，有一段時間，A24 看起來似乎遙遙領先。 迪士尼更接近 OpenAI 或者 獅門影業利用其 IP 培訓 Runway 模特。
歷史表明，A24 可以輕鬆應對這場爭議。 《密室》史上最賣座的大片包括《黃金時段》、克里斯漢森和羅伯派汀森主演的《掠食者》、加蘭的《艾爾登指環》、安東尼波登的傳記片以及奧莉薇亞王爾德在聖丹斯影展上映的轟動一時的《邀請》。
但只要問 MUBI 關於融資和投資的爭論如何變得激烈 在很長一段時間內，它永遠改變了一些最忠實的追隨者對公司的看法。 A24 會毫不費力地從有趣的電影製作人那裡獲取或開發電影，但他們突然感覺不那麼酷了。
