如果說 2025 年哥譚獎提名已經說明了什麼的話，那就是最近使更多電影（預算越來越大）有資格獲得認可的變化並沒有改變該獎項機構的整體獨立精神。
是的，頒獎季的領跑者《一場戰爭然後另一場》是今年的提名領跑者，獲得六項提名，但它在最佳影片投票中實際上夾在聖丹斯電影節的失敗者《潛伏者》和《對不起，寶貝》之間。
今年是哥譚獎將最佳影片類別擴大到 10 部提名影片的第一年，也是自該組織取消決定哪些電影符合資格的預算限制以來的第三年（據報導，今年的提名領跑者耗資 1.3 億美元，幾乎是哥譚獎預算上限的四倍）。通常，這些限制可以通過以下想法來消除： 民粹主義 將成為電影獲得提名的更大因素。
考慮像《罪人》這樣的電影（另一部幾年前不符合資格的電影），它是今年迄今為止美國票房收入第五高的電影，並且在 Metacritic 上的得分也為 84 分。但主要由影評人組成的哥譚獎提名委員會並未將瑞恩·庫格勒的最新電影和約阿希姆·特里爾的《情感價值》（Metacritic 上的 89 分）視為目前獲得的最佳類別，儘管它們在即將到來的奧斯卡角逐中表現出色。
2009 年，奧斯卡金像獎再次將最佳影片提名範圍擴大到 10 名提名者，這是對前一年票房最高的克里斯托弗·諾蘭 (Christopher Nolan) 的《黑闇騎士》(The Dark Knight) 被拒絕獲得該獎項的反應。當然，這使得《飛屋環遊記》成為繼《美女與野獸》之後第一部獲得最佳影片提名的動畫電影，而詹姆斯·卡梅隆的《阿凡達》仍然是有史以來票房最高的電影，也獲得了該類別的認可。但最終獲得奧斯卡獎的卻是凱瑟琳·畢格羅的獨立電影《拆彈部隊》。
畢竟，雖然評論家（或那些在電影行業工作的人，例如奧斯卡獎）可能有能力像普通大眾一樣熱愛大片，但這並不意味著有一些評論家。 任何 這是獎項組織確保這些人是他們將投票支持的提名者的方式。倡導的元素也被添加到這個等式中，特別是在批評團體中。更不尋常的提名影片，如《東牆》、《如果我有腿，我會踢你》、《火車之夢》，甚至《布格尼亞》，都來自發行商，他們在奧斯卡角逐中優先考慮其他影片。還有一些電影，比如由音樂盒電影公司發行的多次獲得哥譚獎提名的《熟悉的觸動》，它們沒有大型企業集團的頒獎預算，並且主要依靠哥譚這樣的獎項組織來充當他們需要的評審活動，以保持奧斯卡的討論。
保羅·托馬斯·安德森的《一場戰爭然後另一場戰爭》甚至有一定的失敗因素，尤其是與“被低估”的《罪人》相比，它在商業上的成功。年初，這兩個項目均由華納兄弟影業公司發行。電影公司的負責人邁克爾·德·盧卡和帕梅拉·阿布迪被認為是超出了他們的深度，為票房潛力不大的電影支付了太多的資金的例子；儘管《罪人》證明了它的勝利，《一場戰爭又一場》仍然是 11 次獲得奧斯卡提名的安德森有史以來票房最高的電影，儘管它仍然黯然失色，很可能是因為它未能收回投資。
雖然今年哥譚獎的最佳影片擴展仍未能像幾位主要奧斯卡提名者所希望的那樣震撼，但這可能是因為這些電影已經遭受了一件好事：商業上的成功。
