作者：布伦特·麦克奈特 已发表
称之为命运，称之为命运，随便你怎么称呼它。人类是否应该知道我们的未来会怎样，这一问题一直是一个备受争议的话题，因为有一些话题一直受到热烈争论。这个主题是 Joe McClean 2013 年微预算的核心 生活追踪。
以伪纪录片风格拍摄，我最初担心这种风格很快就会变得无聊——谢天谢地，事实并非如此……生活追踪 试图审视了解自己命运的后果，包括你将嫁给谁、你将有多少个孩子以及你具体的死亡日期。
这种杂乱的纪录片外观比它最初看起来的效果要多。在一个 接受《INFLUX》杂志采访麦克林解释说，早期场景故意使用标清镜头、4:3 的图像、不稳定的摄影和粗糙的音频。随着狄龙变得更加有能力和自信，电影制作也随之进步。麦克莱恩表示，制作使用了七种不同的摄像机，包括一台 iPhone 和一台消费者东芝摄像机，并使用了剧本中指定的设备。参差不齐的呈现不只是一部小电影；而是一部小电影。这给了摄像机后面的人一个你可以实际看到的弧线。
当 Life Tracker Ltd. 首次宣布他们可以根据你的一滴血和一条 DNA 来规划你的整个未来时，这个故事只是 24 小时新闻周期中的一个事件。崭露头角的纪录片导演狄龙（巴里·芬尼根饰）注意到了这一点，并着手检验他们的疯狂主张。
问题是：狄龙愚蠢、缺乏安全感、没有后续行动。幸运的是，他得到了电影制片人朋友斯科特（马特·达拉斯， 凯尔·XY）和他的女朋友贝尔（丽贝卡·马歇尔， 3D锯），狄龙并不是那么秘密地爱着他。
在缓慢的开始之后，花了太多时间与随机的人交谈 – 表演通常很强大，除了狄龙在街上采访男人期间 –生活追踪 发现一个规律，检查了解你的未来对个人和集体的心理影响。
作为流程的一部分 生活追踪狄龙、斯科特和贝尔都采集了指纹。与此同时，他们的结果在三个朋友之间造成了人际紧张，LTL 在全球范围内造成了严重破坏——随着纪录片的展开，《Life Tracker》突然出现在现场。
显然每个人都读取了自己的 DNA，但并不是每个人都准备好处理他们所学到的东西。
在 生活追踪麦克莱恩以微妙的方式平衡了这两条线索，不仅讲述了一群朋友的故事，而且还赋予整个过程以整体重要性。这使得电影能够解决这些知识对集体和个人心理的心理影响。
知道自己的命运是什么感觉？这些是自我实现的预言吗？当你发现自己将在某个特定的日子死去时，你会开始到处寻找征兆吗？您是否正在根据您所知道的情况改变您的生活方式？我们知道的是否太多了？这些预测是一成不变的吗？你能改变你的未来吗？
这些问题和许多其他问题是问题的核心 生活追踪而且，明智的是，它似乎并没有提供明确的答案。相反，它会询问你和角色的问题，并提供一些不同的样本，让你得出自己的结论。
的伟大成功之一 生活追踪 是利用小而独特的细节来真正推销世界。
该公司认证“读者”来解释你的测试结果，但有一个范围。有些读者在测试中得分很高，但也有一些读者得分不佳，并且根据您愿意花多少钱，您可能会也可能不会获得准确的结果。
Dillon、Scott 和 Bell 只能支持 64% 的读者，那么这意味着什么呢？这样的细节让你接受这个世界，但同时也会产生一种不真实的感觉。也许这是科学，但也可能是为了赚钱或宣传噱头。这足以让你烦恼，让你产生怀疑，但还不够具体，无法说服所有人。有很多灰色地带。
即使看起来有点长，《生命追踪》也是一部值得一看的电影。这是一部具有独特手法和非传统类型意义上的恐怖的科幻小说。这有一个很酷的钩子，并且不回避解决重大道德问题、命运和命运的想法，以及更多关于友谊和人际关系的个人观念。
