耶穌“恐怖”電影“木匠的兒子”背後的爭議

製作一部關於耶穌基督的恐怖電影從來都不是一件容易的事，儘管洛夫蒂·內森（Lofty Nathan）是該片的編劇兼導演。 木匠的兒子不太確定他的電影實際上是一部恐怖片。 “我認為這個標籤有點複雜，”他說。 “但它遵守規則。”

木匠的兒子現在在影院上映，它有一個簡單的前提。跟隨 15 歲的耶穌（諾亞·尤佩飾）開​​始發現自己的治愈能力。隨著兒子和他的木匠父親約瑟夫之間的衝突不斷加劇，誘惑以神秘陌生人（艾拉·約翰斯頓飾）的形式出現，她試圖對耶穌真正祖先的身份產生懷疑。

雖然這部電影是關於耶穌、瑪麗（FKA twigs）和約瑟夫（尼古拉斯·凱奇飾）的，但它從未提到他們的名字，而是分別稱他們為兒子、母親和木匠。 “這並不是要害羞什麼的，”內森說。 “我認為電影中的人物是誰非常明顯。對我來說，嘗試在較小的範圍內以匿名的方式講述這種黑暗的起源故事是有意義的，因為耶穌只是一個木匠的兒子。”

這是最後一部描繪耶穌生平而成為爭議話題的電影，馬丁·斯科塞斯的電影也是如此 基督最後的誘惑達倫·阿羅諾夫斯基 諾亞凱文·史密斯 教條和特里·瓊斯的 Monty Python 和 Brian 的生活。那是因為 木匠的兒子 這不僅僅是可怕的恐怖——傾斜但它是基於 多馬嬰兒福音有些人認為這是異端甚至褻瀆。這本書是杜撰的，是一部非正典的文本，涉及耶穌的青春期，而這在聖經中是找不到的。

內森的父親是第一個引起他注意這本書的人。 “他給我看了這本舊書 多馬嬰兒福音 他做到了，我立即意識到這作為一部電影會非常引人注目。這是新約時間線中缺失的一部分。你正處於耶穌生命起源故事的這個階段。對我來說，這才是真正的吸引力。我當時並不知道偽經，”他說。

當內森進行研究時，他對所讀到的內容的可怕程度感到震驚。 “很多主題都非常令人痛苦。事實上，《聖經》的大部分內容都是如此。這真的啟發了我給它劃上一個流派，”他談到 木匠的兒子。內森表示，如果他能更接近電影本身，這部電影可能會引起更大的爭議。 嬰兒福音。 “這會更加淫蕩，”他堅持說。 “我認為它呈現了一個更加輕率和難以挽回的故事。我只是抓住了那些失去的歲月的基本思想，並通過識別木匠約瑟夫和耶穌之間的麻煩動態以及這種父母之間的競爭來解讀字裡行間。局外人的加入以及故事最後的走向，這都是我的發明。”

內森並不認為自己特別虔誠：“我想說，我敬畏上帝勝過相信上帝。”但他是作為科普特東正教徒長大的。 “開羅的科普特東正教博物館有一份古老的次經手稿，這讓我很感興趣。我對所有這些關於《聖經》故事書頁之外的內容和字裡行間的內容的猜測非常感興趣。作為一個孩子，你可以問這些問題，也許你會學會不再問它們。”

除了來源材料之外，許多爭議都圍繞 木匠的兒子 來自它對不完美的耶穌的描述。 “一些教派，例如天主教，相信基督是神聖的，沒有弱點，他唯一真正的弱點是他的身體。”但內森電影中的耶穌是人且不完美。當他試圖了解自己的能力和周圍的世界時，他會經歷懷疑、沮喪甚至憤怒的感覺。內森補充道：“我認為，如果耶穌也遭受懷疑，他所做的犧牲就會更有說服力。”導演還認為，這部電影被歸類為恐怖片這一事實產生了重大影響，因為社交媒體上的許多評論都表達了對這一選擇的厭惡。 “性別的表現可能有點威脅，”內森承認。但他聲稱恐怖只是講故事的一種工具。 “我不能把這個故事當作一部純粹的恐怖片，”他說。 “我本來會覺得這是 不負責任的。

木匠的兒子 該片成為谷歌和 IMDb 批評活動的主題，預告片中充滿了憤怒的評論，稱其褻瀆和仇恨，並要求禁止這部電影。內森還在電影上映前收到了他的第一次死亡威脅。 “我覺得有點不幸的是，在2025年的美國，現在有一些信仰基督教的人會以如此激烈的批評心態做出反應。話雖如此，我堅信有一句話：“我不同意你說的話，但我會誓死捍衛你說話的權利。 ”

面對負面反應，內森並不後悔這樣做 木匠的兒子。 “基督教和宗教電影有很多非常乾淨和傳統的方法。我試圖做一些不同的事情，這對我來說是令人興奮和值得的，”內森說。

儘管如此，內森相信最終觀看這部電影的人可能會以非常不同的方式看待事物。 “從根本上來說，基督教的一些教派不同意耶穌在電影中呈現的方式可能是人類的觀點，”他說。 “但這並不像人們想像的那麼糟糕。它遠沒有那麼糟糕。 嬰兒福音 去。 ”