它与高等法院传统的案情案卷不同。这涉及对法律的广泛审查。口头辩论 法官对每个案件进行数月的审议并做出书面决定。影子备审流程将加快，并做出不需要计票或书面理由的决定。
传统上，影子案件申请必须满足某些法律标准。然后该请求将被批准。申请人必须证明，如果不暂时中止下级法院的命令，可能会造成不可挽回的损害。或批准将有利于公众
但特朗普第二任期内最高法院裁决的批评者表示，在许多案件中，高等法院未能证明这些标准已得到满足，只是简单地批准了特朗普的请求。
最高法院专家、宾夕法尼亚大学法学院教授凯特·肖 (Kate Shaw) 告诉《时代》杂志：“在诉讼进行期间，行政部门在试图实施特定政策时受到阻碍，这很少是真正的紧急情况。” “法院一次又一次地得出结论或似乎得出结论认为行政部门正在遭受这种无法弥补的伤害。因此，该政策应该是有效的。无论下级法院是否认为拟议的政策明显非法。”
