為什麼要製作“更安全”的足球頭盔這麼困難

當球員在NFL賽季開始時進入場地時，其中許多人將使用新的，精湛的F7 Pro頭盔進行運動 可能是 足球最安全。這對於過去二十年來作為最後一個地區慶祝活動的一項運動很重要。 Schutt Sports（Schutt Sports）是F7 Pro，聲稱有35％的活躍NFL運動員已經採用了頭盔。

足球是一項傳統的扭曲運動，尤其是在此設備方面。萬一：長期以來，舒特的用戶之一匹茲堡·斯泰爾斯（Pittsburgh Stelers）是遊戲玩家亞倫·羅傑斯（Aaron Rodgers）的遊戲玩家。 Schutt模特已經穿著幾年了-Schutt Air XP Pro Q11 Ltd-他因未能失敗而被NFL禁止，並努力適應更新的版本-Schutt Air XP Pro VTD II-說了這一點。看起來像個太空船。 “ （他 他不佩服 F7 Pro也是。 ）

Sertor Sports的首席創新官Jason Neubauer（Schutt和Vicis Brands的主要公司）解釋說，創新似乎不如足球中其他（主要是極端）體育（主要是極端）的創新。

Neubauer說：“我已經設計了25年以上的運動器材，而在我參與的幾乎所有運動材料產品中，Neubauer說：“但是在足球頭盔行業中，情況恰恰相反。如果您製作了一個從未有過的全新足球頭盔，似乎完全不同，通常需要兩三年的時間才能邁出一步。 ”

Schutt F7 Pro在NFL的海報年後將介紹給遊戲，這是關於震撼和下肢受傷的。一 減少17％ 在所有應用和遊戲中，2024賽季的比率。這使自2015年第一次聯盟以來，這使得震顫的數量達到了最低水平。 花費 年 拒絕問題， 拒絕補償 球員在職業生涯中受到了損害。

搖動的減少不僅歸因於頭盔技術的發展。去年，NFL改變了 開始規則許多運動員動搖的遊戲。它還需要在某些位置的應用中戴上固定在頭盔上的防護帽。 （少數頭盔模型，包括最好的兩個新Schutt，不需要在實踐中使用蓋子。）這種高級訓練並添加了更好的搖動協議和傷害跟踪。頭盔是減輕整體震顫的難題。

但是最明顯的。足球頭盔不僅僅是球員頭上的保護層。遊戲象徵著自己。舊星期一夜間足球促銷活動 動畫 一個可見的球，上面裝飾有兩個反對派球隊的徽標。

“其他所有運動都是遊戲的一部分。棒球中的蝙蝠，手套或球。

這意味著新的Schutt和其他模型無法拋棄審美思想，不僅要考慮先進的影響力。 Neubuer說：“玩家在採用頭盔之前可以限制頭盔，因為您會感覺更像是搖頭的頭。”或使羅傑斯（Rodgers）發光的太空飛船。使頭盔更具保護性的最簡單方法是擴大它。頭盔的變形越多，運動員頭部的能量就越多，在頭骨中徘徊的大腦越平衡。 “但是，如果沒有人接受他們想要使用的產品，那隻是海報中的一個地方，或者是一個好的原型。”

Neubauer解釋說，他們不想在頭盔的外觀上做出重大改變 – 它可能有助於採用採用速度，因此它可能留在內部以改善性能。它具有空氣鎖功能，玩家按下後面的按鈕泵送空氣，從而使他們可以更好地自定義頭盔。為此，他們形成了一個DNA種子，該DNA種子具有印刷的3D籠結構，用於為息肉而設計的殼，然後是為抗雙重的息肉。 Neubauer說，Neubauer說，Neubauer說，Neubauer說，Neubauer說，Neubauer說，Neubauer解釋了內部材料的過程和將影響到處稀疏的過程。 “這種微籠的目的是精確完成效果，彎曲和吮吸。”

其他頭盔品牌還在其設計中使用3D打印和私有化。 Riddell Axiom3D也從NFL評級列表中開始，以此為名。 “ 3D打印雖然以前在2020年以前用於其他頭盔3D打印的特殊裝配墊，其中包括我們的姐妹品牌Vicis，包括我們的姐妹品牌，但首次印刷了Cardor Sports 3D。 全部 Neub說，頭盔的結構。 1930年代將塑料足球頭盔恢復到市場的品牌高於NFL的收視率。它可以帶有另一個頭盔。

這是自2011年以來的趨勢，當時弗吉尼亞理工大學測試實驗室開始發布總和和風險評估（Star）（Star）。實驗室現任主任史蒂夫·羅森（Steve Rowson）說：“當時我們只設置了五個標準的頭盔，”他說。 “我們已經確定了少數四顆星星，但最重要的是，當時最受歡迎的頭盔之一被評為明星。

羅森評級說：“這對該行業產生了巨大影響。

頭盔行業必須對外部監視進行監督，因為它們將它們留在了自己的設備上，並對其產品的有效性提出了極為可疑的主張。裡面 沒有男人玩遊戲：青年足球的歷史和公共衛生危機的起源凱瑟琳·巴奇基（Kathleen Bachynski），“ 1954年，迄今為止，頭盔的足球已經發展到了迄今為​​止的足球，最準確的頭部保護’急劇和突然的突然效果可能會散佈超過75％。”

自1950年代以來，事情肯定已經康復，但更重要的是弗吉尼亞理工大學，然後自NFL以來就開始精心測試頭盔。鼓勵了頭盔的設計和生產。 “頭盔製造商在過去15年中的進度確實應該為他們的進度感到稱讚。如果您沿著大學的弗吉尼亞理工大學的評級指南，Riddell和Schutt車型都不是堆積的。

但是剩下的問題是：他們能得到多麼安全？

“我認為，在這一點上，他們如何將進入頭盔的材料進一步進入？”羅森注意。 “隨著更先進的材料出現，也許頭盔性能會進展。”

但 警告 在Schutt的網站上，跳過頭盔製造商在設備初期的設備初期找到目標的案例不僅僅是標準覆蓋範圍。這是對事實的接受。頭盔無法阻止這些嚴重的後果。

“頭盔是最後一道防線，羅森談到接觸碰撞運動的風險只能管理或永不消除。