尽管已经上映 20 年了，但导演朗·霍华德 (Ron Howard) 执导的罗伯特·兰登 (Robert Langdon) 电影系列却一直在 Netflix 上播出，这并不是因为它看起来廉价或缺乏明星影响力。相反，霍华德和他的制作团队在法国和意大利等国家旅行时花费了很多费用。在教堂、艺术博物馆和欧洲一些最引人注目的历史建筑及其周围拍摄。然后是汤姆·汉克斯（主要是体育运动，嗯 可疑的 穆莱特（Mullet）饰演兰登先生，与欧洲演员中的精英相反，他扮演一个因其角色解谜滑稽动作而受到称赞的花生画廊，或者一个一心想实施大规模谋杀的冷酷坏人。
从 2006 年的《达芬奇密码》开始，霍华德的惊悚片讲述了兰登教授（印第安纳·琼斯，一位宗教象征主义专家）的故事，他利用自己的学术知识揭开了围绕传奇文物或现代超级武器的阴谋。汉克斯公开嘲笑《达芬奇密码》及其续集，认为它们在当时是愚蠢的事业。但这并不意味着他后悔与他们合作。更重要的是，它们根本没有娱乐价值。请放心，霍华德的三部曲在 10 年的上映中票房收入接近 15 亿美元（！），有一个充分的理由：它在技术上非常精湛。但这些说法都没有表面上看起来那么深刻，这让美国之父不再做出完全荒谬的说法。这是一个（但以一种有趣的方式）关于历史、艺术、宗教和建筑的故事，让人心酸。
换句话说，这些电影非常适合在 Netflix 上观看……前提是您知道自己要看什么。
汤姆·汉克斯的罗伯特·兰登电影实际上是为 Netflix 制作的
丹·布朗是 2000 年代的科琳·胡佛，而罗伯特·兰登 2003 年的小说《达芬奇密码》更是一种文化现象，以其有趣的故事情节吸引了读者，其中涉及可怕的谋杀、杀手僧侣、神职人员，以及涉及圣杯的数百年掩盖事件。但尽管可能 看起来像 这太奇怪了，不值得为此感到不安。 《达芬奇密码》改编的电影当时在许多国家被禁。
这并不是说这损害了票房。事实上，这部电影的票房表现足以让汤姆·汉克斯和朗·霍华德在 2009 年的《天使与魔鬼》中重聚，尽管该片是根据布朗在 2000 年《达芬奇密码》之前出版的书改编的，但它还是续集。它的故事再一次是无稽之谈。 （这一次涉及光明会恐怖分子和反物质炸弹。）但是，将布朗迷宫般的故事与汉克斯的欧洲一线明星和一流的制作价值相结合，再次被证明是一个成功的商业模式。虽然这不像 2016 年的《地狱》（改编自布朗 2013 年的书，讲述兰登因失忆而急于停止使用生物武器），但在那一集中丹·布朗的发烧已经退了很多，令人惊讶的是，它甚至变成了绿色。
然而目前，霍华德的三部曲感觉就像是为 Netflix 制作的，针对成年人的。每场演出都将是一部独立的电影。兰登花了很多时间解释发生了什么事。无论是好是坏，这些东西都会让观看“第二屏幕”比大多数专为该特定目的而设计的 Netflix 原创作品更好。这些电影中的演员看起来就像是在壮观的现实世界地点调查谜团。这不仅仅是在摄影棚上表演。这就是这些可笑的蛋糕上的糖霜。
