Home 娛樂 “武器”在恐怖的孩子方面打破了新的基礎

“武器”在恐怖的孩子方面打破了新的基礎

197
0
“武器”在恐怖的孩子方面打破了新的基礎

警告:該帖子包含破壞者 武器

早上是2:17,在賓夕法尼亞州的Maybrook,賈斯汀·甘迪(Justine Gandy)的第一屆班級班(朱莉婭·加納(Julia Garner))的父母不知道他們的孩子在哪裡。警察都沒有在附近的各個房屋中飾有立面,儘管至少在清晨的不透明的擁抱中,至少最後一次捕捉了在前門,手臂像翅膀一樣散佈的孩子的照片。沒有其他證據,沒有軌道或小費,下落或小孩子的動機。一會兒他們睡在床上;下一個,這是沒有踪跡或理由。

武器第二部電影 野蠻人 導演扎克·克雷格(Zach Cregger)在這種可怕的群眾消失後果的情況下打開了。社區的反應是強烈的:恐慌和哀悼的母親和父親與賈斯汀聯繫,間接成為受害者;錯誤的憤慨使他們對自己中間沒有障礙的真正威脅視而不見。克雷格(Cregger)在電影的兩個小時內故意睜開觀眾的眼睛,使人們對事件的無所不知的視野隨著個別角色在遊戲演示中的參與者而經歷著情節,通過將手粘在同一神秘的盒子裡,這是鼠標;這是鼠標;不,這是龍貓;不,這是一個怪獸。

實際上,這不是我們期望的。克雷格(Cregger)建立了一個怪物,他與潘妮(Pennywise 但是截然不同 操作方式;在這個怪物周圍,他旋轉一個故事,該故事直接適合恐怖電影的更廣泛的利基市場,在那裡孩子們懲罰其子公司父母和成人,或者是 用過的 為了懲罰他們或成為Eldritch捕食者的受害者,成年人幾乎沒有防禦能力。

武器
孩子,同時打電話給某事或某人 由華納兄弟提供

需要這樣的電影各不相同,但通常植根於兒童的脆弱性或父母受保護的缺陷。世界是一個危險的地方。父母應該保護我們的年輕人免受這些危險。快速了解當今世界的外觀表明我們摔倒了,恐怖電影像 像您的當代同事一樣,在這個神經端切下來:傑森·艾森納(Jason Eisener) 兒童與外星人 (2022),埃斯基爾·沃格特(Eskil Vogt) 無辜的 (2021),凱爾·愛德華·鮑爾(Kyle Edward Ball) 選擇 (2022),克里斯蒂安·塔夫德魯普(Christian Tafdrupp) 不要說話不好 (2022)和詹姆斯·沃特金斯(James Watkins)的翻拍,2024年,塞繆爾·博丁(Samuel Bodin) 蜘蛛網 (2023),羅克森·本傑明(Roxanne Benjamin) 孩子有問題 (2023),大衛·赫伯羅(David Hebrero) 每個人都會燃燒 (2022)和DemiánRugna的 當邪惡隱藏時 (2023)。

其中,很少有關於被解釋為樂觀的筆記的最終。克服折磨的年輕人的實例帶有警告。 武器 它在該子屬的沙箱中也播放了相同的線條,在黑色幽默,施加卑鄙的稱重和出色的駕駛高跟鞋的結合下摧毀了觀眾的神經後,否認了輕鬆的宣洩。

克雷格(Cregger)在他的獨奏生涯中的兩部電影中,將自己確立為一名藝術家,將大會用作尖叫枕頭。 (從技術上講,他的第一個駕駛表演是急劇上不同的性喜劇 三月小姐他與已故特雷弗·摩爾(Trevor Moore),紐約市喜劇團的兩個成員之間的共同努力,您認識的白人。 武器 它是它的/和推理的版本:它是黑暗,虛無主義,困惑,令人恐懼,搞笑,同理心以及最終令人樂觀的,儘管恐怖樂觀通常代表了表格。我們接受我們可以獲得的東西。相比 選擇最重要的是 當邪惡隱藏時“孩子懲罰父母”類別的十年中最好的例子, 武器 這是一個宴會;儘管克雷格(Cregger)輕輕調整了昏暗的人,以避免照亮整個圖片,但在高潮時會消散黑暗。

即使電影結束了,我們仍然不了解Gladys(艾米·麥迪根(Amy Madigan),她令人作嘔的甜蜜感到恐懼),這些惡魔負責兒童消失以及所有的血液和浴室溢出。儘管他們從奴隸制中解脫出來,但我們不確定他們的敘事敘事有用,這是什麼有用的敘述(斯嘉麗·謝爾(Scarlett Sher)),以確保一些孩子從格拉迪斯·卡塔托尼亞(Gladys Catatonia)恢復過來。我們不知道格拉迪斯在哪裡學會了她的巫術,為什麼,為什麼,或者他們是否可以尋找她。所有這些都是說,我們只有對孩子確實會好的信心,儘管 武器 當信用滾動時,它不會為潛在的“和if”產生手勢。 Cregger保持了電影的自我控制。不會有 武器2。 (我希望。如果有:它將標題為 $

這是電影中看到的決議類型的困難部分 當邪惡隱藏時一塊岩石很容易叫 當邪惡盛行時: 如何 什麼 電影院結束了,佩德羅(EzequielRodríguez)兄弟(EzequielRodríguez)和Jimi(DemiánSalomon)被電影狩獵的電影還活著,作為實體誕生的見證人,以及他們自己的巨大交叉點,無法迅速採取行動,對他們之間的常識,並聽到了他們之間的實驗。每個死在電影中的人 – 他做了 死亡,包括彼得的小兒子桑蒂諾(Marcelo Michinaux),以及Pedro和Jimi Act,沒有考慮後果,更少的理性。他們知道,在魯格納的虛構世界中,惡魔是真實的,並且財產被視為公共安全問題,與火災或家庭搶劫相同,他們殺死了一個以邪惡的精神主持的人意味著傳播這種精神作為病毒的影響;但是他們 表現 好像對這種常識一無所知。

他們因愚蠢而導致的邪惡屠殺在代表總統的判斷的隱喻中具有凝聚力: 當邪惡隱藏時 這是關於對社會成人義務的嚴重拋棄,以保護世界,並造成損害。在現實生活中,“損害”可能是氣候變化,武裝暴力,糧食不安全,傳染病和販運以及Cregg使用 武器 探索我們每天都感到父母的焦慮,因為成為父親或母親應該生活在恐懼中。

仁慈的是 – 因為這聽起來像是每天醒來和上床睡覺的一種可怕的方式 – 恐懼是在情感滑動秤上的束縛。我們擔心的是什麼,多少,何時回流和流動,具體取決於一天,時間,我們在刷牙和將小孩子帶到夏令營之間讀到的最後一個標題。有時候,恐懼只是一場突然的紀念品比賽,您在準備兒子的背包時忘記了游泳護目鏡 – 一種靜態的,無知的罪過。然而,其他時候,這是一種刺激我們的災難化的電弧:如果公共汽車轉向露營的道路怎麼辦?如果他出現沉沒怎麼辦?如果它在湖面下滑動及其輔導員沒有意識到該怎麼辦?如果瘋子步行到日托和用他在沃爾瑪購買的步槍開火怎麼辦? 如果

與親子關係固有的非善良者被倒在 武器:Maybrook的孩子發生了一些事情,但沒有“何種”。阿切爾·格拉夫(Archer Graf)(喬什·布洛林(Josh Brolin))知道,他的男孩和他的同學一起逃離了電影的開幕之後,在黎明之前開了一個笑話,他被剝奪了上下文,正在解放且實際上是開朗的。當然,這部電影並不是一件事情,儘管我們在高潮時回到了這種自由感的版本,當Gladys的咒語被打破時,Justine的班級追逐它,兇猛而尖叫,一群憤怒的Hyenas噴霧,在搜索中散落在牆壁上的hyenas stagggers,在搜索中撕裂了圍欄。

武器
本尼迪克特·黃和朱莉婭·加納 由華納兄弟提供

在這些孩子落在Gladys上之前,Cregger清楚地表明,她用黑魔法延長了自己的壽命。她是病態的終端。綁架兒童減少了他們的病。 (“如何”的機制沒有解釋,這是更好的。它是神奇的。到了。 當邪惡隱藏時在成人中解決問題的負擔很大,這些問題會大大破壞事物, 武器 它將這項任務送給了年輕人或一個年輕人:亞歷克斯(卡里·克里斯托弗(Cary Christopher)),格拉迪斯(Gladys)的侄子,賈斯汀(Justine)班的獨生子尚未消失。他勉強地為格拉迪斯(Gladys)服務,格拉迪斯(Gladys)將他的父母(惠特默·托馬斯(Whitmer Thomas),卡莉·舒特(Callie Schuttera))保持魔力,威脅他的生命,如果他不遵守他的話。在 武器– 瘋狂的高潮,亞歷克斯用她的魔力對著她,在稍作viteppiance的那一刻,從他身上恢復了她的母親,父親,她的朋友。

宣洩的觀看就像一個破舊的惡魔一樣,實際上是被他們制服和偷走的人撕成碎片。實際上,我們大多數人都會滿足於看到腐敗的民選億萬富翁和目前駕駛他們面臨的最嚴重危險的官員,我們的孩子被鎖定並被送進監獄。當哈維·溫斯坦(Harvey Weinstein)被判無期徒刑的那一天,全世界都聽到了一個集體滿意的救濟。 武器作為一部恐怖電影,它最終帶有一些捕捉,但這本身與電影與諸如 當邪惡隱藏時選擇不需要捕獲的地方,因為怪物會獲勝。打電話 武器“取得勝利可能有點慷慨,所有離開的死者,甚至是格拉迪斯的問題。但是,克里格·埃克(Cregger Eke)在這裡的角色的小胜利使他的電影從他的不正當同事中闡明了。

來源連結