而特朗普政府则继续开展解散国际刑事法院（ICC）的活动。”一砖一瓦“欧洲正在公开表明其对该机构的持续支持。
欧盟上周赢得了法院及其官员的胜利 萨哈罗夫人权奖 前国际刑事法院法官纳瓦尼特姆·皮莱 (Navanethem ‘Navi’ Pillay) 于 10 月 9 日荣获 2026 年诺贝尔和平奖，这是唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 总统梦寐以求的荣誉，此后，这一享有声望的认可是为了表彰法院“在促进国际法和正义方面所做的重要工作”。挪威诺贝尔委员会主席约尔根·沃特纳·弗里德内斯 (Jørgen Watne Frydnes) 承认，在皮莱获奖数小时后，该奖项旨在“向那些攻击、破坏……基于国际规则的体系的人发出信息”。美国国务卿马可·卢比奥 宣布新一轮抵制。 反ICC虽然美国此前制裁的对象是该机构的检察官和法官。但这项新措施旨在通过切断美国与法院的交易来“切断（法院的）资源”。
专家警告说，制裁可能会产生后果。这对法院来说“极具破坏性”，特别是在为其案件工作提供财政支持方面。前往美国寻求法官以及该机构本身的主要职责“撇开政治因素不谈，法治和争端的公平解决取决于相关实体提供的所有现有证据，”剑桥大学欧盟法律和法理学讲师纳比尔·卡比尔普尔 (Nabil Kabirpour) 表示。 “一个涉及在现场和法律基础设施内与证人合作的组织。可能会受到影响。”
最新宣布的抵制最初有六个月的宽限期，这是特朗普政府更广泛推动拆除其指责不公平针对美国和以色列的机构的一部分。特朗普政府强烈批评国际刑事法院向以色列领导人发出逮捕令。包括总理本杰明·内塔尼亚胡以及过去对美国士兵在阿富汗行动的调查。国际刑事法院被公认为世界上最高刑事法院。源自《罗马规约》，该条约于 2002 年生效，已有 125 个国家批准。美国和以色列都不是《罗马规约》缔约国，因此不承认该法院的管辖权。
特朗普长期以来一直抱怨国际刑事法院越权，不应对美国公民行使权威。上个月，他在纽约联合国大会上扩大了反对该组织的活动。从他 45 分钟的演讲中抽出时间 公开呼吁 “国际刑事法院的所有成员国必须立即正式退出这个流氓机构，”他说。他们“反对失控的国际刑事法院”，并且“不会容忍美国军人或任何人受到对我们没有管辖权的反美法庭的调查或审判。”
他的行动呼吁很快遭到欧洲领导人的拒绝。
德国外长约翰·韦德普尔演讲后不久 说：在接受广播电台采访时“我们当然不会那样做”。德国的 Deutschlandfunk 称该法院是“重要机构”，并表示这个问题是“我们必须接受美国政府令人遗憾的政策差异的一个领域”。
荷兰首相罗布·杰顿也为国际刑事法院辩护，要求任何人都可以“抵制最严重的刑事起诉”？
“我相信只有一个答案，”他在联合国讲话中继续说道。 “也就是说：‘给予’国际刑事法院和其他机构保护国际法律秩序的一切。”此言一出，赢得了与会者的热烈掌声。
同样，欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔强调欧盟支持国际刑事法院并 争议 “威胁或攻击国际刑事法院及其官员和工作人员是不可接受的。”
欧盟作为一个组织强烈批评美国对国际刑事法院的制裁。在一个 演讲 10月20日，欧盟政策负责人卡贾·卡拉斯 说 最新的“误导性”措施“违背了欧洲利益”。
“美国已经实施了个人制裁。”这包括九名法官和国际刑事法院的首席检察官。美国最新宣布（10 月 9 日）实施机构制裁，将整个法院置于危险之中，”她辩称，并补充说，布鲁塞尔将在未来六个月内申请“开启谈判并寻求解决方案。”
欧洲议员呼吁对美国制裁采取具体行动
欧盟委员会决定花时间考虑如何应对美国的制裁。这并不像欧洲立法者所要求的那样。
德国外交委员会主席戴维·麦卡利斯特和法国人权小组委员会主席穆尼尔·萨图里等多位主要议员发表声明 公开声明 10月9日，它呼吁欧盟委员会启动所谓的法律保障措施。所谓的“封锁规则”将阻止欧盟公司遵守美国的制裁。
欧洲议会（MEP）主要成员在一份联合声明中表示：“欧盟必须表明其对国际刑事法院及其工作人员坚定不移的声援，不仅是在口头上，而且还要采取具体行动。” “欧盟委员会必须立即援引欧盟封锁法，以保护欧洲法院和行为者免受这些域外制裁。欧洲必须坚定捍卫国际法和法治。”
据报道，这一请求得到了 58 名欧洲议会议员的支持。 笔记 向欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）发出请求，要求委员会开始采取此类措施。
据委员会称 客观的 欧盟封锁法的核心内容是“保护欧盟运营商免受第三国法律的域外执行”。封锁制度于1996年生效，直接回应美国对古巴的制裁。该措施的目的是保护欧盟境内的经济运营商免受此类域外制裁的影响。据诺顿·罗斯·富布赖特律师事务所称，封锁规则因此阻止了欧洲经济运营商利用美国的法律和制裁。列于欧盟封锁规则附录中。很快欧盟 修订后的封锁法已生效。 回应2018年美国退出核协议后美国对伊朗的制裁
卡拉斯对此类措施表示开放态度。但她在关于欧洲对国际刑事法院支持的声明中也建议谨慎行事。 “我们应该把所有选择都放在桌面上。如果我们使用阻止规则，我们只有一个选择，而且我们应该做得很好。因此，最好做好充分准备，”卡拉斯说，并敦促公司“不要太遵守”抵制。因为还没有生效
纳萨特·沙米姆·汗，国际刑事法院检察官 告诉 监护人 上周，一些国际刑事法院官员面临着已经存在的“银行问题”，尽管制裁生效前有一段冷静期。汗表示，在措施范围不确定的情况下，银行“过度合规”以降低风险。她表示，法院的工作并未受到阻碍。
《时代》杂志已联系国际刑事法院征求意见。
荷兰开放大学国际法教授谢尔盖·瓦西里耶夫表示，如果欧盟启动其阻止规则，这将是一个“非常重要的姿态”，可以向特朗普政府表明“欧洲对于保护法院有多认真？并准备朝这个方向采取真正的步骤”。但他警告说，一些人可能会认为这是“严厉或非常严厉的措施，这可能会进一步激怒特朗普政府”，而此时美欧关系已经紧张。
与此同时，国际刑事法院书记官奥斯瓦尔多·萨瓦拉·吉勒表示，一些国际刑事法院官员建议采取替代措施，以减轻美国制裁的预期影响。 告诉 Politico 表示，它可以发送“鼓励信”来安抚企业。他们不需要遵守美国的措施
但瓦西里耶夫有这样的理由。 “没有必要解决这个问题。因为各个业务都期望得到明确的保护保证……只有实际调用封锁法才能提供这样的保证。”
国际刑事法院冲突是否会加剧美欧紧张局势？
自特朗普2025年1月重返办公室以来，欧洲和美国之间的关系日益紧张。
特朗普对国际贸易伙伴征收了一波关税。并威胁要对欧盟及其成员国征收额外税，以应对这一分裂问题。
当寻求格陵兰岛成为美国领土时？特朗普的危机在一月份达到了关键点。特朗普威胁要对反对他竞选的欧洲国家征税。这一举动招致了他党内的严厉批评。
就在上个月，冯德莱恩才邀请加拿大努力成为欧盟第一个“准成员”。她将其描述为对合作伙伴关系的审查。 “紧急”，特朗普威胁要再次对经济施压。他称该提议“荒唐可笑” 受到威胁 如果这个想法得以实施，“在许多问题上认真征收关税或冻结与欧洲的贸易”。
特朗普政府今年早些时候还与北约盟友发生冲突。特朗普拒绝排除因格陵兰岛争端而退出联盟的可能性，自伊朗战争开始以来，总统一直批评北约国家拒绝积极参与冲突。
卡比尔普尔表示，如果布鲁塞尔和华盛顿继续就国际刑事法院的制裁发生冲突，“这可能会加剧一些不稳定局势，就像我们在贸易战中看到的那样。”如果两者继续发生冲突，国际组织最终将受到损害。他补充说
