華盛頓——週六，數十萬示威者聚集在華盛頓特區和全國各地城市，抗議特朗普政府日益獨裁的行動。
34 歲的阿富汗戰爭老兵杰梅因·柯林斯 (Jermaine Collins) 表示：“我們在這裡代表普通民眾——普通、愛好和平的美國人——反對本屆政府的所作所為，反對占領我們的城市以及我們的鄰居從街頭消失。” 滾石 旁邊有一輛城市自卸卡車，用於封鎖國家美術館旁邊的道路。
“向國王說不”抗議活動與其說是遊行，不如說是一次集會，主要集中在賓夕法尼亞大道上搭建的一個舞台上，背景是美國國會大廈。此次事件發生之際，特朗普政府越來越願意使用各種國家權力工具直接對抗政治對手，包括使用最初旨在打擊外國極端分子針對國內目標的反恐工具，以及向聯邦管轄的主要城市部署國民警衛隊。
在華盛頓，身穿 MultiCam 制服和防彈衣、攜帶 M17 手槍和 M4 步槍的巡邏警衛隊已成為常見景象，但周六的執法人員相對較少和放鬆。倫敦警察廳的一隊自行車警察懶洋洋地躺在美術館東翼的樹蔭下，作為快速反應部隊隨時待命，這是他們在抗議演變成暴力事件時的典型角色，大部分時間都在打瞌睡，而抗議者聚集在附近，沐浴在溫暖的秋日陽光下。抗議地點附近沒有國民警衛隊的跡象；事實上，這一決定似乎是為了盡量減少他們週末在國會山周圍地區的存在。
然而，向美國城市部署士兵是許多抗議參與者的主要擔憂之一。
“這太可怕了，”一位舉著“新聞自由”標語的 68 歲華盛頓居民說道。他和幾個朋友聚集在聯合廣場的樹蔭下，聆聽附近舞台播放的演講。 “我們有朋友在其中（華盛頓國民警衛隊）。這是浪費時間和資源。”
這位退休人員和他的三位朋友因擔心可能遭到美國政府的報復而要求保持匿名，他們與本報記者詳細談論了他們所看到的美國政治一如既往的崩潰。他們將自己描述為政治溫和派，並表示，他們對特朗普政府的“報復性無法無天”（正如有人所描述的那樣）能夠輕易被擊敗並不樂觀，特別是在當前情緒激動且分裂的黨派政治氣候下。
但儘管民主黨的表現“可悲”，他們還是希望明年中期選舉中對共和黨的抵制能夠體現在對政府的抵制上。
這位68歲的老人表示，特朗普連任的原因是“在華而不實的言辭之下，存在著需要解決的現實問題”。他補充說，民主黨人必鬚麵對這一現實，但說服選民拒絕 MAGA 運動及其過激行為也至關重要。 “我希望像今天這樣的事件能夠幫助在上次選舉中投票支持‘特朗普’的獨立人士繼續前進。”
其他人則將“向國王說不”這樣的抗議活動視為更廣泛的全國抵抗運動的開始。
“我會保持這個非常簡單。這屆政府正在把美國帶向威權主義，”42 歲的伊桑·威爾遜 (Ethan Wilson) 說，他是一名伊拉克戰爭老兵，與柯林斯一起代表進步退伍軍人非營利組織 Common Defense。
“法院很重要。選舉很重要。但這可能不足以拯救我們，”威爾遜認為。 “我們需要的是美國一場重大的非暴力公民抵抗運動，該運動能夠創造出可以用來對抗政府及其支持者的權力工具，特別是積極支持或與政府結盟的美國社會頂級精英。”
威爾遜表示，這樣做的目的是向精英和機構施壓，要求他們削減對他所說的“新興政權”的支持。
“再次強調：以非暴力方式，”他補充道。
事實上，沒有看到任何暴力跡象。 滾石 在華盛頓舉行的“向國王說不”抗議活動中。記者看到一名戴著“讓美國再次偉大”帽子、穿著唐納德·特朗普襯衫的孤獨男子不受干擾地走過一群抗議者，挑釁地盯著他，周圍的人基本上忽視了他的死亡。
阿富汗獸醫柯林斯對此並不感到驚訝。 “這是一群普通人在這裡抗議。這不像你在福克斯新聞或類似的東西上看到的那樣。環顧四周。沒有多少人指責我們是‘恐怖分子’，”他說。 “所以這有點瘋狂。當然，這很瘋狂。”
組織者稱，華盛頓特區的這次活動是全國 2,700 多場類似抗議活動之一。政府及其盟友在淡化和忽視抗議活動以及將其描述為對國家安全的重大威脅之間搖擺不定。
週三，德克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲 (Ted Cruz) 表示，他希望提出立法，允許司法部根據《詐騙影響和腐敗組織法案》(RICO) 起訴“No Kings”的資助者和組織者。
“跟著錢走，砍錢” 克魯茲告訴福克斯新聞。 “你看看這次‘向國王說不’的集會；有重要證據表明喬治·索羅斯和他的網絡是這些集會的資助者，這可能會導致騷亂。”
“這是獨裁主義的劇本，”LGBTQ 權利非營利組織人權運動的全國新聞秘書布蘭登·沃爾夫 (Brandon Wolf) 說道，該組織是“無王”集會的組織者之一。 “他們不僅依靠分裂和混亂，還依靠恐嚇，因為他們在這個國家是少數。不僅唐納德·特朗普非常不受歡迎，而且這個國家的絕大多數人不支持獨裁。他們不支持暴政。”
“我們不可能有一個沒有第一修正案的國家，人們絕對應該行使和平集會並向政府請願的自由，”沃爾夫說。 “無論白宮或其支持者有多麼大驚小怪，這從根本上來說都是美國的自由。”
儘管如此，克魯茲的威脅只是特朗普政府表現出追捕抗議者的更大模式的一部分。 9月，總統簽署了一項協議。 行政命令 他將無領導的反法西斯集體運動 Antifa 稱為“國內恐怖組織”。
週四，聯邦檢察官向大陪審團提出起訴，指控所謂的“Antifa Cell”成員為 7 月 4 日德克薩斯州阿爾瓦拉多移民和海關執法局 (ICE) 設施發生的事件提供“物質支持”。據美國政府稱，在那次事件中，一群黑衣人衝進了 ICE 設施，燃放煙花並損壞了財產。 “伏擊”和“企圖謀殺聯邦官員”。
據信，這是首次對反法西斯運動追隨者提出恐怖主義指控。針對 ICE 官員和設施的抗議和涉嫌廣泛犯罪構成了特朗普政府採取一系列前所未有的執法行動的基礎；其中包括向洛杉磯部署軍隊、向華盛頓特區部署國民警衛隊以及計劃向芝加哥部署聯邦國民警衛隊成員。
週四，第七巡迴上訴法院批准了一項阻止這項轉讓的臨時限制令。 著名的 “政治異議不是叛亂，”他說，並認為證據並不支持總統不顧地方官員的反對而將軍隊實行聯邦化。
法院寫道：“抗議活動不會升級為騷亂，僅僅因為抗議者主張多項法律或政策變化、組織良好、要求美國政府結構發生重大變化、以公民不服從作為抗議形式，或行使第二修正案法律允許的攜帶槍支的權利。”並補充道：“抗議不會僅僅因為偶爾的非法活動，甚至是抗議中的流氓參與者使用暴力而升級為騷亂。”
在周六華盛頓特區的抗議活動中，幾乎沒有發生公開騷亂的跡象。但也有很多經過深思熟慮的憤怒。
“我是一名移民。我不是出生在這個國家。這意味著我擁有移民所擁有的愛。從某種程度上來說，這是一種不同的愛，因為你會意識到，如果你沒有這個機會，你的生活會是什麼樣子，”來自馬里蘭州的 57 歲律師南希說。 滾石 發言者要求不透露自己的全名。 “我一生都在這裡。我的父親是美國人，我的母親是南美人。我認為這個國家非常重要，值得為之奮鬥。”
“我是一名律師，我相信法治，”他補充道。 “法治使自由人與眾不同。這就是為什麼我真的非常擔心法治的廢除以及這種情況是多麼容易發生。甚至不假思索，我們就對正在發生的違法行為變得麻木了。”
這場大規模的抗議活動大多具有街區派對的氣氛，充滿了各種事業的活躍支持者。組織者表示，無論一個人的動機或政治立場如何，任何人為捍衛自己認為受到威脅的權利所能做的最重要的事情就是露面。
沃爾夫說：“無論本屆政府願意付出多少努力來鎮壓這個國家的異議，我們仍然有義務站出來捍衛我們最基本的自由。” “你不知道這屆政府日復一日會做什麼。他們以前在面對強大的公眾壓力時表現出了讓步的意願。大多數時候都是大驚小怪，表面上並沒有太多的攻擊。有時是有的。”
“但我必須說，縱觀美國歷史和世界各地，勇敢的人們在面對令人心碎的情況時站起來，捍衛自由，並在歷史形成時站在歷史的正確一邊，”沃爾夫補充道。
