Home 娛樂 我們是否已經到了電影不再是電影的臨界點?

我們是否已經到了電影不再是電影的臨界點?

9
0

我生命中第一次人們開始談論電影,好像他們明天就可以去看電影,那是在大流行開始之後。那時,沒有人知道結果會是什麼,但隨著美國電影院關閉,電影院也關閉了。 消失了——至少暫時消失了。我們都想知道:持續多久?連鎖影院正面臨著可能摧毀整個行業的巨額債務。他們仍然是。即使在電影院重新開放並且電影觀眾(或至少其中一些人)返回之後,票房看似永久性的侵蝕也反映了一個更大的故事:觀眾從電影院轉向家庭影院,這是技術驅動的發展,也是文化的演變。稱之為美國的繭。

當然是電影 沒有 離開。他們遭受了巨大的打擊,從未完全康復。但當有些人審視電影媒介時,看到了脆弱、軟弱,甚至可能是夢想的終結(即我們 100 年來所熟知的電影文化的終結),而我卻看到了信仰和韌性。我看到玻璃杯半滿(很可能超過半滿)。我發現電影一直以來對大眾宗教的信仰是頑固地堅持的。最後,觀眾回到電影院;他們不斷地來。夢想曾經並且仍然存在。

但現在,自大流行開始以來,情況第一次突然發生了變化。這個範式在我們腳下搖搖欲墜。似乎一夜之間,正在發生的事情有可能導致我們所知道的電影的滅絕。

Netflix購買即將到來 華納兄弟探索公司 交易尚未敲定,但在 WBD 董事會拒絕了派拉蒙收購該公司的還價後,Netflix 聯合首席執行官特德·薩蘭多斯 (Ted Sarandos) 似乎即將取得重大勝利。因此,讓我們弄清楚這意味著什麼。 Netflix 與 WBD 的合併對電影的未來意味著什麼,這是業界的一個話題,私下里(或匿名),好萊塢食物鏈中的無數觀察家認為這將是一場災難。儘管如此,薩蘭多斯吹捧的黨派口號——他將讓華納兄弟繼續成為一家向影院發行電影的公司,至少在一段時間內——起到了安撫恐慌的萬金油公關作用。一位受人尊敬的好萊塢記者最近專門發表了幾篇專欄文章來回答這個問題(特德會做什麼?),只是淡淡地聳聳肩回應道:“我們不知道!還沒有定論。”

我很抱歉,但陪審團 消極的 外部。泰德·薩蘭多斯已經明確表示,他的計劃是逐步縮小上映窗口,到目前為止,上映窗口已經大幅縮小。還能減少多少?如果華納兄弟決定縮小窗口,Netflix將成為新的強大且改變遊戲規則的Netflix 一年一個星期四年後,這一時間將縮短至兩週。兩週的劇院窗口根本就不是窗口。如今,許多人不去電影院,因為他們知道自己想看的電影將在一個月內上映。如果間隔只有兩週,效果將是災難性的。電影的觀眾將會枯竭。特德·薩蘭多斯知道這一點。而智商超過100的人都應該能夠看出,這就是他的總體規劃。通過資本主義的消耗,電影變成了“未來就在廣播中!”啦啦隊長會用她的戰吼殺人。

如果您認為這聽起來令人沮喪,請想想上週您在電影院的世界末日蛋糕上添加的糖霜。令人震驚的是,美國廣播公司 (ABC) 或任何電視網絡宣布將於 2029 年開始的奧斯卡頒獎典禮將不再轉播。雙方達成協議 您只能在 YouTube 上觀看它們。我的一個朋友說,這聽起來就像塞斯·羅根(Seth Rogen)的《工作室》中令人恐懼的、合理的諷刺前提,他是對的:在什麼樣的世界裡,奧斯卡頒獎典禮會成為頒獎典禮? 活動 在 YouTube 上?我明白了:單一文化正在消失。廣播電視不再像以前那樣成為中央權力。在 YouTube 上觀看的奧斯卡頒獎典禮可能會產生令人印象深刻的國際影響力。

但暫時忘掉這一切,傾聽你內心的聲音。很明顯,YouTube 上的奧斯卡頒獎典禮將從根本上減少,從必看的電視節目變成可以觀看的半背景噪音。時機幾乎是因果報應。越來越少的觀眾關心的 YouTube 奧斯卡獎即將到來,恰逢新命名的 Netflix 華納兄弟正在削弱電影在影院的吸引力,以至於越來越少的觀眾會關心。 他們。滅絕級事件?是的,可以。

但如果行業內的權力機構看到了利害攸關的問題並奮起反抗,那這是不可能的。

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here