我们有一个想象中的天气问题。
-梅根·亚当-盖蒂图片社

去年年初,我站在风很大的体育楼里。面对一名盘腿坐在有划痕的表面上的 10 岁儿童。我问他们一个问题:“气候变化意味着什么?”

一只小手举了起来:“海水上涨,覆盖了一切,”一个孩子说。另一位补充说:“大火将烧毁整个森林。” “我们都会死”

世界末日的颂歌一直持续到我用第二个问题打断为止。 “那我们能做什么呢?”

沉默

换了一段时间后,一个女孩提出:“太阳能电池板?”然后一个男孩喊道:“回收!”他的同学点点头。

差不多就是这样了。

我在气候传播领域工作了近 30 年,与首席执行官交谈。在过去的几十年里,我看到普通的 10 岁孩子对他们将要承受的气候危机有了越来越复杂的认识。他们可以想象森林着火。被洪水淹没的城市 濒临灭绝的物种和无法居住的星球 许多人似乎比一些首席执行官更了解气候科学。

但让孩子们想象一下我们对此做了什么。他们非凡的想象力随着回收箱的减少而缩小。

需要明确的是,我热心支持回收利用。这并不是我们应对世俗紧急情况的答案。但我明白为什么我仍然听到这样的说法。 反应不足……温室效应和全球变暖首次进入主流公众意识。 20世纪80年代我们向人们展示了越来越详细的世界末日地图,但几乎没有给出出路的草图。

我作为其中一名自豪的气候行动主义成员参与了这场沟通危机。进步势力分享的大部分信息只是令人作呕的回声:气候变化是真实的。罪魁祸首是人,而后果是灾难性的。我称之为框架。 得到反乌托邦它是如此普遍,以至于大多数青春期前的孩子都会模仿它。

多年后我们不能想象一个不同的故事吗?

想象力受损的一个原因是,讲故事被视为一勺糖,可以帮助科学医学消失。讲故事的人将被要求充当气候科学的营销部门。

但如果让讲故事的人扮演顺从的角色,那么现在气候变化已经开始自言自语,那就更没用了。在没有我帮助的情况下,我们越来越多的可怕的洪水、火灾、风暴和干旱正在成为头条新闻。

我们在气候变化方面拥有明确的科学依据和残酷的第一手经验。那么为什么政治家和民众没有采取行动呢?

气候危机的逻辑很清楚。我们缺少的是魔法。

在人类测量大气中的碳含量之前,我们讲述了有关洪水和火灾的故事。故事总是帮助我们更多地了解我们是谁以及我们可以成为什么。 研究人员正在证明 故事的力量激发想法的可能性和想象力

我相信这种魔力部分来自于故事的目的是策划情感而不是证据。

目前,我们并不缺乏有关热泵的信息。电动汽车或再生农业 只需点击一下即可获得超出您需要的更多详细信息。我们缺少的是变革的情感架构。想要一个不同的未来并相信我们能够实现它,感觉如何?

这就是精彩的故事讲述可以改变一切的地方。我们进入故事并体验我们所说的临时角色世界的能力, 故事的运输研究证明,与想象中的人的情感体验可以直接影响我们的态度、意图,甚至我们自己的态度、意图。 行为很少有其他机制可以达到相同的结果。

气候政治感受到了这种力量。但已被翻译成比“公共讲故事”更狭隘的语言。政客们现在正在计划对电气化和可再生能源进行叙述。活动人士创造了反对化石燃料的叙事。品牌团队相互测试可持续发展故事。在天气领域,每个人都在寻找一个最终会解锁行动的渐进故事。但通常这个词只是发送消息的密码。发短信根本不像童话故事。

政治叙事告诉我们如何理解问题。虽然神话可以帮助我们了解自己,但气候变化在某种程度上是一个神话。包含可怕的怪物、失败者英雄、意外的联盟、毁灭和重生,或者至少应该如此。我的问题在于讲述世界末日故事的庞大文化图书馆。相比于一个小书架,一个惊喜,预示着更好的结局。

我们需要气候叙事中的情节曲折。克服威胁并踏上令人兴奋的冒险来解决它。这是一个动荡十年的故事,数十亿人改变了他们的家庭供电、种植粮食、旅行、建设城市以及保护彼此免受气候变化影响的方式。

这是讲故事的人的工作。

文化创造者开始注意到这一点。我受到电视和电影作家的邀请。社交媒体创建者和各种品牌帮助解决喜剧、戏剧、冒险和日常生活中出现的天气问题。 更多票房成绩喜欢 森林机器人, 体现以及即将到来的 挖掘机它反映了我们应对气候和自然危机的斗争。 芝麻街 帮助儿童应对极端天气条件新 气候小说 将答案编织在一起,创造令人兴奋的世界。这一切之所以有效,是因为它首先是一个引人入胜、充满情感的故事。这不是一场讲故事的气候科学讲座。社交媒体创作者、音乐家和其他艺术家还有更多的人必须添加到这个列表中。

我坚信解决气候问题是本世纪最重要的事情。

多年后,当我回到那个教室并问同样的两个问题时,第一个答案仍然会令人恐惧。但当我问我们能做什么?希望每只手都能爆发。因为我们会让孩子们的想象力充满足够的可能性,他们可以开始设计出我们还没有想到的答案那将是美好的一天。