本文討論了完整的站 怪物：埃德·蓋因的故事。
一半的地方 怪物：埃德·蓋因的故事角色 – 角色看著相機，並警告說：“您不應該看那個。”從字面意義上講，他正在與幾個陌生人交談，他們在謀殺後不久打斷了他。但是，正面特寫清楚地表明，普萊恩菲爾德的所謂屠夫對 無政府狀態的孩子 明星查理·亨南（Charlie Hunnam）也在與她對Netflix觀眾興奮的觀眾交談。然後，它加速了電鋸，開始追逐男人。當然，我們一直在看。在下一個場景中，埃德（Ed）對待他的第一位粉絲 – 他的女友阿德琳·沃特金斯（Adeline Watkins） – 表演一個赤裸裸的女人，在屠宰場像一個屍體一樣被埃里斯（Dead Woman）綁住。
這是一個簡短的序列，很容易在暴力，鮮血，性扭曲的性行為和繁重的社交評論中迷失，構成了這一問題以及所有瑞安·墨菲（Ryan Murphy）和伊恩·布倫南（Ian Brennan）的電台 怪物 選集。但是，它囊括了創作者與吞噬這種娛樂的數百萬相關的態度。就像前兩期一樣，杰弗裡·達默（Jeffrey Dahmer）和梅寧斯兄弟 埃德·瓦伊（Ed Vai） 它訴諸於盧里德（Lurid） – 而且非常奇妙 – 譴責了一個臭名昭著的殺手的傳奇，目的是辨別我們集體的痴迷所說的話，並不可避免地誤解了每個案件對社會的誤解。當服用吉因（Gein）時 怪物 它需要機會起訴使其成為最受歡迎的電視節目之一的觀眾。這個蔑視的結果是一個季節，使人們對乏味和乏味的虛無主義的偽善和庇護 達默 如此不高興看。
觀眾不屑於 怪物DNA從一開始。前兩個賽季中的每個季節都有多個地方的開頭，可以說許多情節都以自我意識過時的水平重演中央犯罪，這使典型的電視紀錄片看起來像兒童的編程。然後是一條曲線，當案件的人類影響浮出水面時，創作者認為是我們對Schlock謀殺的不批判性著迷的挑戰。如果是 達默墨菲（Murphy）和布倫南（Brennan）將杰弗裡·達默（Evan Peters）的焦點變成了數十名男子和酷兒和有色人種的人，他們的邊緣化使他能夠使他們有很多受害者。 Menendez 這實際上是重製的 美國精神病 在前三集中，跟隨年輕的前學萊爾（Nicholas Alexander Chavez）和Erik（Cooper Koch）在經營父母時，然後將Chablis留在一個美食節上，在汽車立體聲上狩獵成功，並投降到六居式購物車上。但是第4集和第5集幾乎完全致力於對父親（Javier Bardem）手中的性虐待兄弟姐妹的痛苦記載，在較小程度上是母親（ChloëSevigny）。好像該程序在告訴觀眾： 您想要所有可怕的細節嗎？好吧，這是你的怪物。享受他們。
埃德·瓦伊（Ed Vai） 它的工作方式與您的前任有所不同。被埃德（Ed）的觀點過濾了，這是一個被診斷出的精神分裂症患者，他無法將現實與他的幻覺分開，這對他殺死的事實的不確定性引起了不確定性，該站僅在他的想像中存在的地方和時期，真實的犯罪和場景之間接近。在1940年，威斯康星州普萊恩菲爾德（Plainfield）的鄰居對他的鄰居有一種可憐的對待，埃德（Ed）在他的不正當本能中分裂（在本賽季初幾分鐘內有一個窒息的場景），他對一個頑固的母親，宗教母親，奧古斯塔（laurie metcalf）的宗教，曾在sinning of sinning sinning；殺死他的兄弟（真正的死亡可能是偶然的），因為他打破了家庭單位，而在整個賽季中腳本的布倫南（Brennan）失去了奧古斯塔（Augusta）。
對Gein揭幕的傳統解釋是，他對母親的孤立，精神病和渴望以及對納粹暴行的固定，共同使Meek演講以西的人加在一起，是的，他成為了怪物。但是布倫南（Brennan 幾乎純粹是猜測。她是母親最糟糕的噩夢。實際上，埃德（Ed）在這種敘述中並沒有使埃德（Ed）追踪到她。它正在監視戴上內衣的adeline，使其在開口窒息位上起作用。她是病態媒體的鑑賞家，展示了集中營的照片，並給了他有關Sadistic Ilse Koch（Vicky Krieps）的漫畫，也稱為Buchenwald的狗，這激發了他製作人類皮膚的屠殺和皮帶。 （Adeline對Weegee的犯罪現場攝影的痴迷將她帶到了紐約，在那裡她獨自成為殺手。）在一個可怕的場景中，她使他嘗試了死靈。
她對埃德說：“人類沒有什麼能厭惡我的。” “我認為，如果一個人可以這樣做，那就令人著迷。”這種感覺將她確定為該計劃的公開替代者 – 真正犯罪的原型風格。 Adeline提供可用的人類經驗最可怕的文件；她出來的是一個正在殺人和污染屍體的人的接近。但是，您與ED的關係完全是自私的。被捕後，她準備接受采訪，她聲稱自己只知道自己，並試圖改變主題，以與自己的可疑魅力和才華交談。作為與克里米克（Crimecon）玩得開心的粉絲，她在真實人的痛苦中獲得了間接的愉悅，但對受害者或受折磨的小人沒有同情心。
阿德琳（Adeline）是我們看到的成群的前身，當時他是名人時遷移到埃德（Ed）的前身 – 拜訪他家並在自己的財產中競標的gawkers線，而沒有意識到管理拍賣的人是受害者的兒子；威廉·卡斯爾（William Castle）的“性恐怖”探險家電影中疲憊的展覽的客戶； 1970年代和80年代的系列殺手，以他們的方法即興。 Adeline也是受ED影響的藝術家的比較點。布倫南（Brennan Psycho像這樣， 德克薩斯州的連鎖店大屠殺像這樣， 羔羊的寂靜。但是，電影製片人在埃德（Ed）中的動機被描繪成高貴。阿爾弗雷德·希區柯克（Alfred Hitchcock）（湯姆·霍蘭德（Tom Hollander））說：“我想改變電影的反思，而不是我們想要成為的方式。”一代人， 溪流 導演托貝·胡珀（Tobe Hooper）使用蓋因風格的萊特菲斯（Gein Style Leatherface）作為對越南戰爭的評論。他說：“我想嚇到人。” “我想喚醒所有人。”
埃德·瓦伊（Ed Vai） 觀察到偉大的藝術源於對真正的犯罪的參與是沒有錯的（儘管 溪流佳能的包含值得商bat）。但是，他們堅持認為，食用這種材料的人是真正的怪物，而不是從這個受眾的貪婪的胃口中獲利的好話講故事的人，對於Brennan和Murphy Time的外套來說，這似乎是有力的，以聞名，以經常（相當）（相當）的基於實際活動的計劃而聞名有害情緒。 怪物 他本人一直是像梅寧斯（Menendes）和達默（Dahmer）受害者家屬這樣的人的批評的目標，他們感到自己的創傷是被感覺擠奶，而不是在藝術中昇華。我認為，布倫南（Brennan）可能與希區柯克（Hitchcock）相比，與城堡相比，可能更多地識別了城堡。在這種情況下， 埃德·瓦伊（Ed Vai） 這也是一個討厭自己的節目。
儘管如此，最終，看起來更糟的不是Sleaze的街頭小販，甚至不是同名的殺手。在整個季節中，埃德在整個季節中被描繪成一種不燈，惡意和預謀的傻瓜，完全無害，埃德在某種程度上贖回。他被限制的庇護所，他幫助聯邦調查局捕獲泰德·邦迪（Ted Bundy） 非基本。當他接近死亡時，他逃脫了鵝的緣故，在一個想像中的（或宇宙）會議上與母親會面的偶像崇拜，他希望和認可。她說：“你真的為我們吉恩斯取了一個名字。” “而且我再也感到驕傲了。”
幾十年來，當她拜訪Ed時，我們再次看到Adeline。他問為什麼她從不寫信給他，並撒謊他們的關係。他告訴她：“有一個關心我的人會很好。” “而不是所有這些謀殺的傢伙。”它的解釋表明它是躁鬱症，但不願接受藥物治療。她更喜歡擁抱自己的黑暗。此外，她還帶來了“我必須擺脫的人”的清單。那擊退了埃德，儘管他仍然愛她，但他留下了她。在世界上 怪物奪生生命和褻瀆屍體的人可能會贖回。 粉絲 怪物然而？這不是很幸運。
