作者：罗伯特·斯库奇 发表
当谈到针对年轻人的不修边幅的夏季性笑话时，我的态度有所不同。主要是因为我已经38岁了，我是在一个喜欢看电影的时代长大的。 公路旅行，美国派和 来自怀尔德 它主导着文化时代精神。我仍然时不时地检查它们，因为我有自己的孩子。有一天，他们会开始在背后看这样的电影。我想知道那里有什么。更重要的是，就像2018年一样，这是一个秘密。 包裹 尝试一下并提醒我，我大脑中仍停留在八年级的部分永远不会再长出来。
有时，愚蠢的滑稽动作正是你度过艰难一周所需要的。这就是我观看 2013 年电影的原因。 待办事项清单 不一定是因为证据，但演员奥布瑞·普拉扎和唐纳德·格洛弗共享银幕时间。我知道这是有效的，因为 神秘团队 （2009）证明了这个概念，但它也有比尔·哈德尔、安迪·萨姆伯格，是的，甚至麦克洛文（克里斯托弗·明茨-普莱瑟）也加入其中，打造出一部尖叫、不修边幅的喜剧。 非常糟糕但普拉扎饰演的女主角却扮演了另一个比较低调的角色，
唯一的才华使 待办事项清单 这是值得你花时间的，但在这种情况下，整体感觉小于各个部分的总和。有时我发现自己又叫又笑。但数量并不多。如果这部电影上映时我真的看过，那么我已经 25 岁了，更进一步说。然而，随着我进入中年，我变得更容易接受这里提供的幽默。我只会向我的朋友推荐这部电影一小会儿。老实说 YouTube 最好的时光或许就是你真正想要的。来自这部电影
检查所有方框。
在 待办事项清单奥布瑞·普拉扎 (Aubrey Plaza) 饰演布兰迪·克拉克 (Brandy Klark)，她是毕业班的告别演说者。这部电影的故事发生在1993年，所以她赞扬了希拉里。克林顿和她的西装 正如你所预料的那样，这位成绩优异的人并不完全是一个社交人士。所以她在各方面都很尴尬。她的姐姐安布尔（蕾切尔·比尔森 Rachel Bilson 饰）在异性求爱方面更有经验。但她不是那种会泄露有关她的性行为的商业秘密的人。
真正的冲突来自拉斯蒂·沃特斯（斯科特·波特饰），他是一个弹吉他的坏蛋，他的腹肌在阳光下闪闪发光，就像纯净、未受干扰的水体上反射的水一样。我们知道这一点只是因为他并不是每次有机会就穿衬衫。布兰迪想向拉斯蒂失去童贞。但问题是她对性一无所知。她的父亲乔治（克拉克·格雷格饰）是一名法官，而且粗鲁，这也于事无补。这使他成为谈论此类事情的最糟糕的人，尽管她的母亲让（康妮·布里顿饰）经常暗示她在女儿这个年纪时相当凶猛。
布兰迪在当地的一个池塘找到了一份工作。拉斯蒂在威利·麦克莱恩（比尔·哈德尔饰）手下工作，后者是一名经理，似乎住在更衣室里，以与新秀争吵而闻名。布兰迪意识到拉斯蒂不妨碍她，作为一名学者，她向她提出了一份终极待办事项清单，她认为在带着浪漫的意图接近拉斯蒂之前需要完成该清单。
她“训练”她的学伙伴秘密地爱着她卡梅伦（约翰尼·西蒙斯饰），以及她的朋友达菲（克里斯托弗·明茨-普莱瑟饰）和德里克（唐纳德·格洛弗饰），当她试图接近拉斯蒂时，当地摇滚歌手范·金（安迪·萨姆伯格饰）参与了一场热气腾腾的淋浴场景，达到了高潮。与此同时，拉斯蒂从远处目睹了她越来越不稳定的行为，不知道如何看待整个情况。但会进行推搡、接吻、流口水等非生产性活动。她的待办事项清单上有布兰迪，她也一直关注着这个奖项。她完全相信她最终会和 Rusty 继续前进。
我们以前都看过这部电影。
我最大的抱怨是 待办事项清单 它充满了人才。比尔·哈德尔（Bill Hader）抢尽了他的每一个场景，因为他想成为权威人物，但也想出名。这使他不断地与自己发生冲突。奥布瑞·普拉扎 (Aubrey Plaza) 和瑞秋·比尔森 (Rachel Bilson) 的姐妹情谊与《杰克·吉伦哈尔 (Jake Gyllenhaal)》和《玛吉·吉伦哈尔 (Maggie Gyllenhaal)》中的杰克和玛吉·吉伦哈尔 (Jake Gyllenhaal) 一样有效。 唐尼·达科他们的争吵总是让人感觉像是事后的想法。这是最让我发笑的。
老实说，性幽默是这部电影中我最不喜欢的事情。这并不是说我粗鲁或容易被冒犯。但这更像是一种“去过那里，做过那件事”的事情。 美国派 它的女主角晚了 14 年，如果说我从即将上映的不修边幅喜剧中学到了什么的话，那就是它了。也就是说，他们还必须考虑时间。 包裹 这是如何提升该类型的完美示例。没有人第一次尝试睡觉，因为还有更大的问题。也就是说，其中一位主角在试图用他的新弹簧刀切断他的尿流时不小心切断了他的维纳。
也就是说，如果你是这份严密的人才名单的粉丝， 待办事项清单您将与这些角色一起度过很多有趣的时光。如果您期待一部能突破您舒适区的不修边幅的夏季喜剧，那么这就是它。你真的不会在这里找到它。
截至撰写本文时，您可以流式传输 待办事项清单 它在 Tubi 上免费，但如果您没有看过很多这样的电影并且不熟悉其中的幽默，那么它可能会很好。但如果你过去和错误的喜剧在同一个圈子里，这件事就会更加相似。
