週三，哈里王子在針對《每日郵報》出版商的訴訟中作證時，語氣顯得好鬥。 最後一場法律戰 將報紙有限公司與“這符合公共利益”相關聯。
律師大衛·舍伯恩表示，哈里和包括埃爾頓·約翰和演員伊麗莎白·赫爾利在內的六位知名人士聲稱，出版商二十年來“清晰、系統和持續地非法收集信息”，侵犯了他們的隱私。名人聲稱該公司通過僱傭私家偵探侵入他們的手機、竊聽他們的汽車並訪問私人記錄來非法監視他們。許多自稱為聯合報社工作的私家偵探的證詞將在聽證會上使用。
他否認了這些指控，稱這些指控令人難以置信，並表示近 50 篇相關文章均由合法來源引用，其中包括尋求有關他著名朋友信息的密友。
哈里在長達23頁的證人證詞中表示，《每日郵報》及其姊妹刊物《星期日郵報》對他早年生活的侵擾讓他感到不安和惱怒，這讓他“極其偏執”。哈里還聲稱，“數千人”的生活被美聯社“出於貪婪”“入侵”。
哈里在進入證人席時在一份書面聲明中表示：“出於真相、正義和責任的動機，做出這一指控顯然有個人因素，但這不僅僅是我的問題。”根據英國民事法庭制度，證人提供書面證據，並在聲稱其屬實後立即接受盤問。 “我致力於讓美聯社對所有人的利益負責……我相信這符合公共利益。”
朱莉婭·昆茨勒/路透社
激烈的盤問
身穿深色西裝的哈利在倫敦高等法院右手拿著一本小《聖經》，“向全能的上帝發誓，我提供的證據將是真相，全部真相，除了真相之外別無其他。”蘇塞克斯公爵在透露他更喜歡被稱為哈里王子後，承認他長達 23 頁的聲明是真實準確的。
辯護律師安東尼·懷特以平靜、溫和的語氣開始向哈里提問，以確定這些文章的來源實際上是來自在官方活動中為他的消息來源工作的王室記者，還是來自王子的朋友或同事。哈里表示，他的“社交圈沒有洩密”，並對他了解此事的說法提出異議。 與記者相處融洽 誰覆蓋了王室。
哈利聲稱這些信息來自竊聽電話談話或私家偵探監視他。他說，記者凱蒂·尼科爾（Katie Nicholl）有幸使用“身份不明的消息來源”一詞來欺騙性地掩蓋非法調查措施。
“如果你抱怨，根據我的經驗，他們會加倍打擊你，”他當時說道，並解釋了為什麼他不反對這些文章。
當說話輕聲細語的哈利變得越來越防禦性時，懷特說道：“我不想讓你對我有不好的經歷，但問你這些問題是我的工作。”
最終，馬修·尼克林法官介入了緊張的氣氛，並告訴哈利不要與辯護律師爭論，因為他試圖解釋生活在他所謂的“24小時監視”下的感覺。尼克林還提醒哈利，他“今天不必承擔討論此案的負擔”。
在盤問的另一時刻，哈里淚流滿面，他說小報讓他妻子梅根的生活“絕對是痛苦的”。哈利之前說過 持續的媒體攻擊 導致這對夫婦決定離開皇室生活 他將於 2020 年移居美國。
哈利的媒體運動
她說，幾十年來，哈里與媒體的關係“不穩定”，但他保持沉默，並遵循“從不抱怨、從不解釋”的家庭禮儀。
此案是哈利自稱重塑媒體使命的一部分，他將母親的死歸咎於媒體。 戴安娜王妃1997年，他在巴黎遭遇狗仔隊跟踪時遭遇車禍身亡。
他說，有關混血兒梅根的“殘酷持續攻擊”、騷擾和種族主義事件的文章激勵他打破家庭傳統，最終組建新家庭。 起訴媒體。
科斯蒂·維格斯沃思/美聯社 
這是哈里王子打破溫莎王室傳統並成為第一個作證後第二次作證。 高級王室成員出庭作證 一個多世紀前，他在 2023 年針對《每日鏡報》出版商的一樁類似且成功的案件中出庭作證。
去年，在另一次計劃審判前夕，魯珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 的英國小報出版商 NGN 他同意付錢給哈利 侵犯隱私（包括電話竊聽）造成的“重大損失”。
該聽證會預計將持續九週，預計幾個月後將做出書面決定。
“如果哈里贏了這個案子，這會讓他覺得自己並不總是偏執，”《星期日泰晤士報》皇家編輯兼哥倫比亞廣播公司新聞撰稿人羅亞·尼卡(Royah Nikkhah)說。 他週一告訴哥倫比亞廣播公司新聞。 “如果哈利敗訴，這對他來說將是一個巨大的風險，不僅是在成本方面，而且是在推動審判而不是試圖和解方面。所以我們必須拭目以待，但這對哈利來說是一個很大的風險。”
