《净化：无政府状态》值得一看吗？
作者：尼克·维纳布尔 已发表
让我们彼此忠诚。 清洗 是 2013 年最糟糕的恐怖/惊悚片之一，它采用了一个可能有意义的情节，却用可怕的角色和可怕的决策来毁掉它。导演詹姆斯·德莫纳科的实际方向可能是你看完这部电影后想到的第四件事。幸运的是， 清洗：无政府状态 几乎在所有方面都与它的前身电影应该是的一样。不幸的是，这仍然相当于“一部精彩的恐怖片中的弗兰克·格里洛”。
《净化：无政府状态》是一部恐怖电影，但不是单一意义上的。这是一部血淋淋的电影，杀人犯在洛杉矶横冲直撞，因为这是他们的开国元勋赋予他们的权利！
清洗：无政府状态 有时令人惊讶的是它选择的主题，但只有《净化》是其主题的一部分。在前两部电影中，德莫纳科用一个真正天才的故事情节戏弄了恐怖片粉丝：美国授予其最堕落的公民每年疯狂十二个小时的权利，而不会产生任何后果。在两部电影中，他一直在提供充满刻板印象的俗气类型电影。但至少这一场的主角是弗兰克·格里罗。
这就是如何 清洗：无政府状态 这些故事支离破碎，然后不幸地被拼凑成“这到底是怎么发生在洛杉矶这么大的城市？”的形式。 » 巧合。
弗兰克·格里洛扮演一个几乎无名的男子，他寻求向杀害他儿子的人报仇。 （顺便说一句，这就是动作英雄曝光所需的全部内容。）
然后我们还有伊娃（卡门·艾乔戈饰）和卡利（佐伊·索尔饰），一对母女，她们的运气不佳，家里还有一位生病的老人（约翰·比斯利饰），他的药物导致财务紧张。
最后，还有肖恩（扎克·吉尔福德饰）和莉兹（基勒·桑切斯饰），这对夫妇太愚蠢了，没有意识到他们不应该在一年中最危险的夜晚开车穿过加利福尼亚。
可以说，格里洛愿意谋杀，而其他两党的生活却被那些想要自我清洗的人彻底毁了。 （或者，正如这个人所说，“咕噜咕噜！！！”）
在 清洗：无政府状态一次偶然的机会，他们五人遇到了一辆满载蒙面凶手的大卡车，最终走到了一起。这不是一群蒙面（和化妆的）凶手折磨谢恩和莉兹，但那些人也在那里。 每个角落英雄们去洛杉矶的哪里并不重要。
就在那时，我身上的批评家和我身上的“只想喝酒的家伙”来到了十字路口，并决定彼此分手。 清洗：无政府状态 这不是一部好电影，但在 2014 年却是一次很好的影院体验，因为动作、恐怖和紧张虽然很普通，但从第一帧开始就是无情的。
这一切是否有意义、有形？决不。有一次，只是一个随机的人走过建筑物的屋顶，对着扩音器讲道，然后那个人就再也没有出现过。
尽管如此，我还是被结局迷住了 清洗：无政府状态 两场表演——如果你可以把那些为了避免被屠杀而四处奔走的人称为“表演”——我发现自己和其他观众一起大喊大叫。
尽管嘲笑弗兰克·格里洛以惊人的准确性令人震惊，这在道德上令人反感，但这似乎是正确的。 线程迈克尔·K·威廉姆斯 (Michael K. Williams) 饰演一位反建制、反清洗运动的讲话者，他对当权者进行了抨击，他无疑是整部影片的亮点，他既扮演互联网黑豹，又扮演前线斯派克·李，戴着圆框眼镜，戴着贝雷帽，更不用说灰白的胡须了。
与第一部电影不同的是， 清洗：无政府状态 是一部关于公民挺身而出、对抗清洗公众、为自己的生命而战的电影。如果这部电影利用了“富人与穷人”的阶级困境，它可以成为未来的警示故事，即使开国元勋们的邪恶军团几乎肯定永远不会存在。
但事实并非如此，虽然班级问题有一个有趣的高潮，但它更适合电子游戏。 （甚至是为了制作更好的视频游戏而提供的 DLC 内容。）DeMonaco 的野心不仅仅是计数： 2014年极客巢穴采访他描述了利用该类型的刺激来阐述有关种族、阶级和枪支的想法。他还引用了 勇士们 和 逃离纽约 并将整个城市视为一个封闭的陷阱，揭示他的角色的构成。这解释了续集中焦躁不安的街头能量，即使社会评论仍然没有枪声那么响亮。
清洗：无政府状态可以说，这部电影比任何其他电影都更能证明弗兰克·格里洛需要自己的特许经营权，但导演在拍摄动作场景方面很有天赋，而不仅仅是把相机扔得到处都是。德莫纳科无疑在视觉上提升了他的游戏水平，但与更好的电影相比，它仍然像故事一样平淡。
到处去体验危险，你可能不会失望。继续看故事，你会想要一个 5 级炸药。
2014 年发布后我的愿望是： 清除 一部关于医院和警察必须应对净化之夜造成的大量伤亡的电影？
