南希·格思裡案開始兩個多月後，一位消息人士透露了有關調查的令人震驚的新細節。
本週，NewsNation 的 Brian Entin 接受了採訪 機密來源， 他們要求匿名，以避免對其工作造成影響。
消息人士透露，調查人員最初認為這名 84 歲的老人已經離開了家。
「一些真正熟悉這項調查的人告訴我，人們立即急於判斷現場發生的事情，而南希不知何故偏離了方向，」線人告訴恩廷。 “因此，他們匆忙作出判決，維持判決，然後進行調查，就好像這是一個搜救事件，而不是可能的刑事事件。”
南希·格思裡更新：退休聯邦調查局特工強調調查中的早期錯誤
退休的聯邦調查局特工史蒂夫·摩爾分享了他對南希·格思裡調查的最新細節的看法。
摩爾在 4 月 3 日的節目中解釋道：“好吧，如果你正在尋找一個 80 多歲的離家出走者，你會在房子周圍大約 20 碼範圍內進行搜索，而且你不會將其視為犯罪。” “布萊恩·恩廷正在調查。”
他補充說，該現場從一開始就沒有被視為犯罪現場，因此可能已經受到損害，可能會影響關鍵證據。
摩爾也質疑，為什麼調查人員最初認為南希已經走丟了，儘管她的家人稱她行動不便，而且家裡有明顯的謀殺跡象。
「有多少人離開時，在前門上留下血跡，並扯下自己的環形攝像頭，對嗎？離開沒有任何意義……」摩爾繼續說道。 “在到達的第一個小時內，這應該警告這是犯罪行為。這不是火箭科學。”
南希·格思裡 (Nancy Guthrie) 懷疑“是運氣還是更狡猾”
摩爾還解釋說，多次重新開放犯罪現場可能會對證據產生重大影響。
「如果你打開場景，之後你發現的任何東西都會失去大量的證據價值，」他補充道。 「打開後你發現的任何東西，尤其是當公眾知道發生了什麼事，壞人也知道發生了什麼事時，都會提出這樣的問題：『打開後有人種植任何東西嗎？』所以，是的，這是一個可怕的錯誤。”
摩爾認為南希·格思裡案“從一開始就是失敗的”，這影響了整個調查。
這位退休的聯邦調查局特工告訴恩廷：“看，案件有時是以最微小的差距、最薄弱的證據進行的。” “因此，如果有人將證據的價值降低了 10%，那可能就足夠了。”
摩爾繼續說道：“如果證據的到達時間延遲了 3 到 4 天，則可能意味著有些證據從未到達。”
摩爾也對消息人士的評論做出了回應，稱嫌疑人「要么是幸運，要么比許多人過去見過的更狡猾」。
“我的意思是，他們的部分運氣是因為案件早期沒有得到適當的調查，這減慢了進程並改變了調查的進程，也許證據沒有到達。”
