查爾斯·布萊克（Charles Blakey）生活了一生。在家庭中，不斷擴大的住宅布萊克皇冠上的珠寶：美麗，大和一切。無可爭議的，壞事發生了，第一部長電影製片人納迪亞·拉蒂夫（Nadia Latif）伸展了 立體聲）狂野的亞當·曼（Adam Man）在我的博德魯姆（Bodrum）中，適合沃爾特·莫斯利（Walter Mosley）小說的分佈。
儘管對於這樣一個多刺項目並不總是需要清晰，但是 。這將在短暫的供應中起作用。
我們知道房子進入了查爾斯（Corey Hawkins）的鮮血，當電影打開時，幾乎剩下的就是一切。他沒有錢，沒有工作，他的家人，幾乎沒有朋友 – 拉蒂夫（Latif）的電影優雅的第一部動作是風格，聰明且充滿張力。查爾斯的隔離不僅強加了自己，而且在創建角色時似乎是更大的（顯然很勇敢）的揮桿：他不僅有P骨或錯誤。是一個 壞人。
當他去當地銀行看表弟時，他甚至不允許他允許他。他更喜歡在外面發表艱難的演講，他更喜歡發表演講，其中包括查爾斯的“他想要的東西”。後來，當姨媽打電話給桃子要現金時，呼吸急忙，“哦”告訴我們我們需要知道的一切何時他意識到誰在線的另一端。給你的朋友的針頭。他推動人們，強行推動。他對世界沒有太多貢獻，他當然不會試圖改變世界。
但是他擁有的是地下室。大個子。
這部電影的設置是在1994年確定的，並配備了許多時期，並提供了適當的細節，可以使各種神秘感（一個非常有趣，原始的互聯網搜索）。當微笑時，安妮斯頓·貝內特（Willem Dafoe）有一天來到查爾斯的家，要求他無法租用“站立地下室” 我們 他已經知道他需要現金。但是有安妮斯頓嗎？真的，他知道什麼？他怎麼知道？他為什麼知道？
這些問題 – 更多，更多 – 更多 – 電影在工作時間內積累（大約115分鐘，您會感覺到每個人）。查爾斯最初堅持安尼斯頓的提議（也許觀眾在他的選舉和反應方面唯一與他同在）。當他開始清理地下室的地板時 – 要么為Bennet騰出空間，要么找到要出售的東西，從未完全解釋 – 我們知道下一步會發生什麼。畢竟，在電影的標題中。
當安妮斯頓終於在地下室贈送了兩個月的查爾斯65,000美元（！）時，您幾乎不能為他怪他。即使是開始打擾他的吱吱作響的願景也無法確定可怕的噩夢（跳高和許多便宜）將查爾斯帶到安妮斯頓。當然，外國人，在我的地下室生活了兩個月，每天要去一千美元，為什麼不呢？當我們理解上一次理解時，查爾斯的一切都可以是。
當安妮斯頓（Anniston）進入時，拉蒂夫（Latif）和他的攝影師烏拉·龐蒂科斯（Ula Pontikos）確實算出了這些早期互動。查爾斯（Charles）是由鏡頭慶祝的，就安妮斯頓（Anniston）而言。節目幾乎所有分裂的屈光度拍攝都是為了表演，但並沒有擺脫技能。不幸的是，儘管第一個有趣且良好的第一個動作，但事情卻很底層和快速。
想像一下查爾斯（Charles）宣傳納西斯·古利（Narciss Gully）（安娜·迪奧普（Anna Diop）），該宗教是為了控制許多有趣的家庭作品。 Narciss不僅是策展人和歷史學家 知道 當談到非洲歷史時，但確實 價值 最初，他主要看著查爾斯（Charles），他似乎是為了這筆“微不足道的”利潤而出售的。但是當查爾斯（也許）有心臟變化，緊張，口吃和奇怪的轉彎 – 然後揭示了納西斯應該在被子店中消除它的想法 任何 概念你是什麼樣的人。而且，他並沒有完全遠離他。從哪裡？
也許這是出現在其他地方的關鍵。當安妮斯頓向查爾斯解釋了他的一些偉大計劃時，他並沒有完全離開他。但為什麼？莫斯利（Mosley）的書更加關注查爾斯（Charles）複雜的家族史，包括複雜的家族史，包括查爾斯（Charles）複雜的家族史，包括布雷克斯（Blakeys）從未被奴役的有趣細節。
安妮斯頓的提議被染色；很明顯，查爾斯與一個非常壞人達成協議。但是，魔鬼不僅在屏幕上，而且在細節上，而且拉蒂夫的電影無法將它們融合在一起。
班級：C+
2025年多倫多國際電影節上的“我地下室的人”的首映式。和景觀將於9月12日（星期五）在劇院上映，並將在Hulu的流動版本上發布。
我想在Indiewire的電影中熬夜 評論 和批判性思想？ 在這裡訂閱 在我們新發行的公告中，我們的首席電影評論家和首席評論編輯的最佳新評論和流程選擇以及一些特別的想法 – 由David Ehrlich審查，所有這些都只適用於訂戶。
