Home 娛樂 《都是她的錯》評論:孔雀驚悚片毫無意義

《都是她的錯》評論:孔雀驚悚片毫無意義

1492
0

就好像年幼孩子的父母需要更多噩夢燃料一樣,孔雀的 都是她的錯 提供了一個完成坦克的可怕場景:你到達了你 5 歲兒子應該玩耍的房子,但開門的女人從未聽說過這個男孩、他的朋友或他朋友的母親。因此,您嘗試給另一位媽媽打電話,但她發短信的號碼已關機。當您聯繫兒童班級的家長代表時,她說您的孩子不能和您認為他正在拜訪的男孩在一起;那個男孩和她在一起。最後,你得到了那個你相信幾個小時前接你兒子放學的女人的真實電話號碼,而她對玩耍約會一無所知。

所有這一切都發生在比賽的前五分鐘內 都是她的錯全季 8 集將於 11 月 6 日播出。這部家庭驚悚片改編自安德里亞·瑪拉的暢銷小說,是的,是另一部,在很多層面上構思和執行都很糟糕,以至於很難知道從哪裡開始。寫作是機械的。情節在顯而易見和荒謬之間交替。創作者梅根·加拉格爾()並不提出主題結論,而是反复喊出來,彷彿希望喚醒半睡半醒的觀眾。領導者 演替 突出顯示莎拉·斯努克(Sarah Snook)(兼執行製片人)和 白蓮花” 完美的傑克·萊西(Jake Lacy)在角色中懶洋洋地從這些表演中提升元素,強大的演員陣容被浪費了。最糟糕的是,按照該類型的標準,該節目錯誤地進行了道德說教,甚至一點也不有趣。

杜克·麥克勞德和莎拉·斯努克 都是她的錯 莎拉·恩蒂克納普——孔雀

標題 都是她的錯 自然而然地提出了一個問題:“她”是誰?最著名的候選人是《斯努克》中的瑪麗莎·歐文,這位母親在那個悲慘的日子出現在一個陌生人家門口接她的兒子米洛(麥克勞德公爵飾)。瑪麗莎和她的丈夫彼得(萊西飾)都是金融大亨,這意味著她是一位非常忙碌的職業母親,同時也表明米洛可能被綁架勒索。另一個可能的“她”是朋友的母親珍妮·卡明斯基(達科塔·范甯,在去年的電影中表現出色)。 里普利),一位同樣過度勞累的出版業高管,他的丈夫里奇(托馬斯·科克雷爾飾)卡通般的生澀,對當父親沒有興趣:(“我做我自己的事,”他慢慢地說。)兩個家庭都有可以成為“她”的保姆。來自爾灣的安娜(卡蒂亞·維加拉 Kartiah Vergara 飾)剛剛在一個可疑的時間去度假。安娜似乎隱瞞了她與卡明斯基一家保姆嘉莉(索菲亞·莉莉絲飾)的關係。話又說回來,也許 全部 女性角色與“她”同音。這意味著這部劇不是關於 女人,但關於女性的總體狀況。

事實上,在長達兩三個小時的一季的前幾集中,加拉格爾似乎專注於女權主義信息,儘管不是新信息。當然,21世紀的女性可以從事高級工作;他們甚至可能是異性婚姻的養家糊口者。她們根本不應該指望像里奇或傑克這樣的丈夫——一個阿諛奉承、貧困的預科生阿爾法——承擔他們應得的家務。即使除了這些糟糕的婚姻之外,幾乎所有的男性角色都是侵略者,而幾乎所有的女性角色都是受害者。在該系列的中點,珍妮的作用幾乎完全是為了闡明已經非常清楚的父權制觀察。 “我厭倦了表現出色,”她在首映式上向瑪麗莎抱怨道。四集後,她向里奇抱怨,“我是默認的父母,你是替代者。”如果你不明白標題的含義,接下來的情節會讓你問自己:“為什麼一切都會自動成為我的錯?”這似乎取悅了該類型的大部分女性觀眾,但並沒有表現出對這些觀眾智慧的尊重。

都是她的錯第一季
達科塔·范甯在電影中飾演珍妮 都是她的錯 莎拉·恩蒂克納普——孔雀

都是她的錯 最終使用其他角色以大寫的“I”引入其他問題,這分散了人們對為什麼女性不能擁有一切的爭論的注意力,而不是實際上使問題複雜化。彼得支持他的兩個兄弟,不穩定的康復癮君子莉亞(圖片來源:Getty Images)(艾比·埃利奧特,有一些精彩的場景)和布萊恩(丹尼爾·蒙克斯),他從小就患有身體殘疾。邁克爾·佩納 (Michael Peña) 飾演的偵探阿爾卡拉斯 (Alcaras) 是米洛 (Milo) 案件中富有同情心的首席調查員,他有一個 13 歲的兒子薩姆 (Sam)(奧蘭多·伊万諾維奇 (Orlando Ivanovic)),患有發育障礙和非語言障礙。與此同時,歐文一家的軌道上又出現了第二個癮君子:瑪麗莎的伴侶科林(不安全感(傑伊·埃利斯,迷路),他選擇的毒品是賭博。顯然,每組雙打都應該產生一個連貫的主題。我們看到經濟不平等與殘疾交織在一起,以及那些與毒癮作鬥爭的人們如何努力重新獲得親人的信任。然而,這些想法和中心故事之間的唯一聯繫是邏輯上的。這些都是主題紅鯡魚。

斯努克、萊西、范甯、佩納、埃利奧特和埃利斯的演員陣容應該足以彌補一部製作糟糕的節目的部分損失。但這些藝術家都沒有充分發揮自己的潛力。斯努克和萊西在他們最好的作品中表現出瞭如此敏銳的本能,但他們似乎被告知要誇大其詞。鏡頭定格在他們誇張的困惑、憤怒或毀滅的表情上,在許多場景的結尾處加上了感嘆號。其他人只是被虛構的謎團所迷惑的棋子。艾略特和埃利斯角色 他們是 你的惡習。 (我也很難記住任何與布萊恩的殘疾無關的重要時刻。) 在演員中,最精彩的部分最終是 莉莉絲的逃亡,讓嘉莉充滿了脆弱性,從而彌補了角色發展中​​一些相當大的差距。

都是她的錯第一季
左起:丹尼爾·蒙克斯、艾比·埃利奧特和傑伊·埃利斯 都是她的錯 莎拉·恩蒂克納普——孔雀

節奏從一開始就是一個問題。這一季給人一種脫節的感覺,在新的、常常毫無意義的欺騙性方向上蜿蜒,彷彿在等待時機。接下來是倒數第二集中一系列令人震驚的揭露,每一個都比上一個更加牽強地扭曲了我們所知道的人類心理。 (同一集將前輩對窮人和精神病患者的居高臨下和妖魔化的描述從潛台詞提升到文本,儘管在其他時候加拉格爾似乎有意為他們辯護。) 不止一個角色說過“你不會相信這個!”之類的話。 – 我很少相信這一點。驚喜是任何優秀懸疑小說的基本要素,但這並不能免除這些故事的義務。 一些 感覺。

都是她的錯 它有一些亮點。除了莉莉絲的表演,以及自從斯努克不再是希夫·羅伊以來第一次看到斯努克穿著各種奢華、柔和的米色的簡單快樂之外,我還被這位偵探與她兒子的關係所感動——這是對一個有特殊需要的孩子的罕見描述,他的父母不僅出於義務感而保護他,而且真誠地崇拜他開朗、充滿愛心的性格。以上都不足以彌補其根本缺陷,特別是考慮到電視上充斥著國內驚悚片。即使你像我有時一樣喜歡這類節目,你也可能會考慮等待一周左右,等待一些流媒體服務放棄該類型的下一個不可避免的優質變體。如果你還是收聽怎麼辦?這不會是任何人的錯,而是你的錯。

來源連結