在一场大火摧毁了希特勒“鹰巢”的藏身处后，德国人对它的未来存在分歧。

阿道夫·希特勒的阿尔卑斯宾馆被大火烧毁后是否应该重建，在德国存在很多困惑。

凯尔斯坦豪斯 (Kehlsteinhaus)，又名鹰巢 (Eagle’s Nest)，在二战中毫发无伤地幸存下来，近 60 年来一直是当局的眼中钉。

纳粹遗迹一周前在一场大火中被毁，现已成为游客（尤其是美国和以色列游客）的黑暗旅游景点，关于是否应该保存的争论再次浮出水面。

该网站现已关闭，直至做出最终决定。

人们非常担心新纳粹分子未经授权占领或朝圣的可能性。

障碍物和额外的脚手架将由直升机运送到山顶以保护遗骸。

“我们不能让废墟保持原样，”保守派重建倡导者、巴伐利亚内政部长约阿希姆·赫尔曼 (Joachim Hermann) 说。

但上萨尔茨堡文献中心主任斯文·凯勒认为，破坏的规模使得完全重建“不可能”。

布痕瓦尔德 (Buchenwald) 集中营主管延斯·克里斯蒂安·瓦格纳 (Jens Christian Wagner) 将鹰巢和纳粹时代的其他建筑遗迹描述为“证据”。

“如果某样东西被复制而不是以其原始形式保存，它就会失去其证据价值，”他说。 全身。

“因此，我们不应该制造任何意义上构成‘虚假历史’的复制品。”

瓦格纳希望看到该网站以一种对历史负责的方式重新利用。

与此同时，伦敦大学学院德国历史教授玛丽·福尔布鲁克表示，该项目可能会吸引右翼纳粹同情者。

她说：“重建一个与希特勒关系过于密切的遗址，会吸引纳粹意识形态的右翼同情者，并有可能在这个令人印象深刻的环境中复制独裁者宏伟建筑的影响。

“另一方面，以某种方式保护纪念碑以提供历史背景并仍然吸引游客可能是对德国更广泛的纪念景观的一个非常有用的补充。”

今年早些时候，《太阳报》前往维也纳，当希特勒宣布吞并奥地利时，霍夫堡宫的露台上也爆发了类似的争论。 奥地利 去第三帝国。

人们被邀请投票决定是否应该重新开放，但有人担心新纳粹分子会涌向希特勒致敬。

彼得·霍恩豪斯（Peter Hohenhaus）是该行业的世界权威，他访问过 900 多个“黑暗”目的地，他对“错误类型”的朝圣者感到担忧——那些认为悲剧不那么悲惨的人。 历史 还有更多的绅士。

“我对德国的鹰巢（建于 1938 年，作为纳粹党会议和社交场所）等纳粹遗址感到很不舒服，”他告诉《太阳报》。

“我曾经参加过一次有组织的旅行。有趣的是，他们只用英语，参与者主要是英国人和美国人。我是唯一一个母语不是英语的人。

“我感到非常不舒服，因为总是存在美化纳粹主义的风险。”