Home 世界新聞 SFO解釋說,另外五個銀行家的利率定罪可能是危險的。銀行業

SFO解釋說,另外五個銀行家的利率定罪可能是危險的。銀行業

72
0

在最高法院上個月取消了對商人湯姆·海斯(Tom Hayes)的十年裁決之後,其他五名被判犯有利率的銀行家可能是清理名字的又一步。

嚴重的欺詐辦公室說他已經 評估了六個人的案件 被指控操縱銀行間歐元間銀行(EURIBOR)或現已去世的Interban層(LIBOR),並確定在7月份的決定後,五項定罪“可以被視為危險”。

Eurribor和Libor的利率影響了全球金融產品的數百英鎊和歐元的價值,包括養老金,抵押和普通人的儲蓄。 SFO調查於13年前啟動,導致對包括海斯(Hayes)在內的高級銀行家的欺詐定罪,後者被指控採取了操縱價格。

但是海耶斯(Hayes)是2015年倫敦銀行(Libor)索具的第一位銀行家,在最高法院發現初次審判的過失之後,他在7月份看到了他的名字。法院宣布原籍法官已向陪審團提出了“不准確和不公平”的指示,這使他犯有陰謀有罪,以欺詐。這意味著前銀行家終於被剝奪了公正的審判。

最高法院同時取消了卡洛·帕倫博(Carlo Palombo)的定罪,卡洛·帕倫博(Carlo Palombo)是一名前巴克萊商人,因綠色歐洲人的綠色歐洲訴訟(Greenment Eurobor)於2019年被判處四年徒刑。

SFO說,作為檢察官,他有責任告知前者任何可能影響其信念的發展。 “我們認為,在五個情況下,最高法院確認湯姆·海斯(Tom Hayes)和卡洛·帕倫博(Carlo Palombo)的呼籲也可能適用。”

他說,法院關注對陪審團在初次審判中提出的指示也可能適用於前巴克萊銀行家Jonathan Mathew,Jay Merchant,Alex Pabon,Philippe Moryoussef和Colin Bermingham,他們分別獲得了四到八年的監獄任期。 SFO說:“因此,他們的信念被認為是危險的。”

他補充說:“對於一個人,彼得·約翰遜(Peter Johnson),我們對他的有罪認罪進行了審查,我們認為譴責是肯定的。”

SFO說,每個被告都必須檢查他是否想將其案件置於刑事事務修訂委員會或上訴法院。

海耶斯在評論《 SFO宣言》時說:“ SFO花了10年的時間才能認識到IBORS審判中的持續失敗。因此,許多人在監獄中度過了數年。”

通過促銷新聞通訊之後

海耶斯(Hayes)對約翰遜(Johnson)的案件以及前銀行商人德意志(Christian Bittar)的案件提出了擔憂。

他說:“即使到現在,憑藉這種認可,SFO仍繼續擴大彼得·約翰遜(Peter Johnson)和克里斯蒂安·比塔(Christian Bittar)的痛苦,因為他們拒絕接受他們也是法律上不完美的法律的受害者,這在世界其他地方沒有被認為是犯罪。”

來源連結