WeSemiBay 半導體生態系統博覽會在中國深圳舉行。
約翰·魯維奇/NPR
隱藏標題
標題切換
約翰·魯維奇/NPR
中國深圳 – SiCarrier 科技公司並不是一個家喻戶曉的名字。這家政府支持的中國公司生產大多數人可能從未聽說過的產品，例如用於微芯片製造的外延設備和原子層沉積工具。
奇怪的事情。
但今年秋天在中國南方城市深圳舉行的芯片產業博覽會上，人群湧向他的展位，拍照、直播並欣賞他的產品。
“他們的產品非常好——非常優秀，”張恆明出現在SiCarrier展位上，揮舞著他主持的人工智能電子聯盟的藍色旗幟。 “我們支持中國製造的產品，以便它們能夠發展壯大並走向世界。”
美國正在利用日益收緊的貿易限制來限制高端微芯片及其製造設備流入中國。其目標是試圖在人工智能領域阻礙北京，並阻止中國軍方獲得最好的芯片。
但在一些人看來，這種芯片“封鎖”是中國的戰斗口號——儘管特朗普看起來準備放鬆這一封鎖。
張說，與美國在技術上的摩擦對於中國芯片行業來說總體上是一件好事。 “中國芯片將能夠在世界上競爭。沒問題，”他說。
在 WeSemiBay 半導體生態系統博覽會上，SiCarrier 展位周圍人頭攢動。
約翰·魯維奇/NPR
隱藏標題
標題切換
約翰·魯維奇/NPR
SiCarrier中文名為新開來，只有四歲。但它被譽為中國“國家隊”的關鍵參與者，“國家隊”是一群試圖克服西方技術限制的國家支持的公司。 （SiCarrier 沒有安排任何高管在展會上接受 NPR 採訪。）
在美國出口管制的陰影下，中國政府正在加倍努力實現技術自給自足，投入超過2000億美元來創建現代化、自給自足的芯片產業。
中國芯片落後於同類產品，尤其是在人工智能方面。雖然中國可以設計和製作相對先進的芯片原型，但尚未掌握大規模生產。
據官方媒體報導，四月份，中國領導人習近平表示，如果中國想在人工智能領域取得優勢，就需要科學突破，並承諾提供大力政治支持。
數百家公司出席了深圳展會，數千人前來參觀中國最好的產品。
一名男子正在直播 WeSemiBay 半導體生態系統博覽會。
約翰·魯維奇/NPR
隱藏標題
標題切換
約翰·魯維奇/NPR
在深圳一家芯片設計公司工作的賈羅德·王表示，建立一個有競爭力的先進芯片產業並不容易。
王在博覽會上的演講中指出了挑戰：中國無法為人工智能數據中心購買最好的圖形處理單元（GPU）芯片；無法獲得高端芯片製造設備；面臨雲計算的限制；最先進的人工智能軟件針對的是外國芯片。名單還在繼續。
“所以對於任何公司來說，就發展而言，他們實際上必須更新自己的方式，”王在演講後告訴美國國家公共電台。換句話說，他說，他們需要超越複製粘貼的心態。
“他們不能再簡單地繼續遵循以前的發展思維方式，”他補充道。
他表示，他對中國自主創新的能力持樂觀態度，因為在芯片製造方面不存在重大技術壁壘。 “這只是需要時間和資源，”他說。
這是中國熟悉的領域。執政的共產黨經常將中國描繪成一個失敗者，在黨的領導下，一次又一次地依靠自己來實現技術突破。因此它成為了核和太空大國。
曾耀光所在的一家公司生產精密氣動工具，該公司曾在深圳芯片博覽會上展出。該設備用於芯片廠等工廠。
“這在15年前的中國是高科技，”他說。 “它們現在在這裡很常見。我們認為芯片非常先進，但 50 或 30 年後它們可能會像這樣。”
半導體博覽會曾耀光展位上的氣動設備。
約翰·魯維奇/NPR
隱藏標題
標題切換
約翰·魯維奇/NPR
他說，中國人工作努力，而且工作聰明。他相信，在半導體行業，中國可能很快就會超越美國。
專家們不能排除這種可能性。有些人對特朗普政府感到好奇 這個月的決定 取消一些芯片限制，並允許總部位於加州的 Nvidia 向中國出售其頂級 GPU 之一——H200。迄今為止，英偉達在此類芯片領域處於世界領先地位，這些芯片用於人工智能數據中心來訓練模型和運行。
特朗普在社交媒體上 說 H200將以允許“持續強大”的美國國家安全的方式出售給中國的特定買家，並且美國將獲得25%的銷售分成。 英偉達仍將被禁止在中國銷售其高端產品。
行政 官員 他們有 爭論 允許中國從美國獲得優質但非尖端的芯片將使其與美國技術掛鉤，並削弱中國追求芯片獨立的動力。
克里斯·米勒，該書的作者 芯片大戰：全球最關鍵技術之戰 塔夫茨大學教授對此表示懷疑。中國的私營企業可能想購買美國芯片，但政府仍將重點放在長期優先事項上。他表示：“中國政府決心嘗試建立自己的芯片生態系統，十多年來一直在努力這樣做。”
米勒繼續說道：“在過去的六個月裡，我們看到中國政府告訴中國科技公司，他們不能購買某些類型的美國芯片，因為他們希望這些公司建立中國的生態系統。” “我認為這表明，即使我們希望中國繼續沉迷於我們的芯片，但現實是中國正在努力尋找自己的來源，並且不信任美國的供應鏈。”
美國外交關係委員會中國問題專家戴維·薩克斯表示，無論特朗普向中國提供H200芯片的理由是什麼，它都帶有戰略風險。
“如果你相信人工智能將改變經濟，甚至可能改變戰爭的方式，”他說，“為什麼要給你的主要對手提供他可能在這場比賽中擊敗你所需的工具呢？”
Jasmine Ling 對這個故事做出了貢獻。
