聯合國授權的氣候變遷專家小組——政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）週五在曼谷結束了一次會議，會議的特點是各國之間的緊張關係，在該機構下一份主要報告的時間表上，分歧比以往任何時候都更加嚴重。
「在 IPCC，我們盡最大努力達成共識。有時，儘管我們盡了最大努力，但我們的前進方向略有不同，」科學家小組主席吉姆·斯基亞 (Jim Skea) 半心半意地承認這種分歧。
根據該組織的新聞稿，他向世行保證，“但我相信，與政府間氣候變遷專門委員會的某些妥協和靈活性的精神最終得到了體現”，以結束專家工作會議。
週二至週五舉行的科學家和政府代表會議將主要針對該小組的技術會議，匯集來自世界各地的專家。他們每五到七年發布一次評估報告，作為氣候科學的基準。
但外交消息人士稱，應沙烏地阿拉伯和印度的要求，本週議程增加了一個有爭議的日曆問題，可能導致會議陷入停滯。
這個日曆將各國深深地分開了。
有些人希望在 2028 年之前發布下一份 IPCC 報告，以向 COP33 通報情況，該會議很可能在印度舉行，這將構成自《巴黎協定》以來對氣候努力的第二次重要「全球評估」。
他們的論點是：政治決策者擁有最好的科學資訊來採取雄心勃勃的行動。
但印度、沙烏地阿拉伯和中國等其他國家對此表示反對，並希望該報告在 2029 年發布，認為需要新的科學訊息，並且需要時間來整合發展中國家研究人員的工作。
「有些論點顯然具有誤導性，」一位已開發國家的政府消息人士去年 12 月哀嘆道。
週五，一位外交官對法新社表示擔憂，科學週期與政治週期之間的這種差距將導致「氣候問題的重要時刻」COP33無法提供「最新的科學建議」。
為了避免這些爭議，IPCC在周五晚間的新聞稿中表示，“成員國政府已明確表示，他們打算在下一次預定會議上做出決定”，但會議日期尚未公佈。
