加州的巨大資產之一是它在時尚、文化、技術、政治以及我們生活和繁榮的其他方面的前沿地位。
第 50 號提案的情況並非如此。
週二以響亮方式通過的選區重劃措施並沒有開闢新天地、制定新路線或指明更好的前進方向。
用加州州長最喜歡的一句話來說，這是當今定義不和諧和分裂政治的最新版本。
事實上，選區重劃措施及其引發的黨派熱情完美地反映了我們作為一個分裂國家所處的情況：民主黨壓倒性地支持它。共和黨人對此表示強烈反對。
這沒有什麼新意或新意。
如果第 50 號提案按計劃通過，事情可能會變得更糟，進一步加劇國家的兩極分化，並增加華盛頓的敵意，這種敵意正在從內部腐爛我們的政府和政治。
不客氣。
支持第 50 號提案的論據 — — 這是一個強有力的論據 — — 是加州只是在回應一位迫切需要受到製衡的流氓首席執行官的陰謀和不正當行為。
對特朗普總統威權主義驅動力的唯一明顯檢查是他是否認為自己可以逃脫懲罰，而國會共和黨人和搖擺不定的最高法院卻對此視而不見。
由於共和黨對眾議院的控制岌岌可危，特朗普採取行動，通過恐嚇得克薩斯州共和黨人提前重新劃定該州的國會路線，以改善共和黨在中期選舉中的前景。明年，特朗普希望在州眾議院贏得多達五個席位。
州長加文·紐森 (Gavin Newson) 提出了 50 號提案作為回應，該提案放棄了無黨派、選民創建的選區重劃委員會的工作，並改變了政治版圖，以幫助民主黨推翻加州的五個席位。
選區重新劃分之爭加劇了這一情況，因為全國各州都試圖重組其國會邊界，以使某一黨派或另一黨派受益。
結果是，更多的政客現在可以奢侈地選擇選民，而不是相反，如果這不困擾你，也許你不是代議制民主或人民意志的忠實擁護者。
眼睛盯著白宮的紐瑟姆是否有必要讓紅藍大戰升級？加州是否必須介入並參與政治競爭？直到 2026 年 11 月我們才會知道。
歷史和 特朗普的支持率不斷下降 ——尤其是在經濟方面——表明民主黨有能力贏得至少控制眾議院所需的少數席位，即使不訴諸第 50 號提案的陰謀。
當然沒有任何保證。
撇開選區劃分不談，最高法院即將做出的一項可能會破壞投票權法案的裁決可能會給共和黨帶來十多個席位，從而大大增加共和黨保住權力的機會。
可以肯定的是，第 50 號提案將剝奪數百萬加州共和黨人和傾向共和黨的選民的選舉權，他們已經感到自己被忽視，對自己所在州的運作不重要。
你可能會說，這對他們來說太糟糕了。但這種忽視感削弱了人們對我們政治制度的信心，並可能滋生一種地獄般的犬儒主義，使得選舉和鼓勵像特朗普這樣的“顛覆者”似乎是一種合理且有吸引力的回應。
（是的，當針對德克薩斯州、北卡羅來納州、密蘇里州和其他共和黨領導的州被剝奪選舉權的民主黨選民時，剝奪選舉權同樣糟糕。）
更糟糕的是，保證一方或另一方獲勝的傾斜政治路線只會擴大分歧，從而使華盛頓陷入功能失調的泥潭。
缺乏競爭意味著許多立法者最擔心的不是在大選中輸給對方，而是在初選中被意識形態和極端主義的挑戰者淘汰。
這使得跨黨派合作和妥協變得更加難以實現，而跨黨派合作和妥協是華盛頓工作方式的重要潤滑劑。
政府關門已經是第 36 個記錄日，就證明了這一點。然後想像一下 2027 年 1 月召開的國會，更多的立法者確信會連任，主要關心的是安撫本黨的激進派基礎。
50 號提案背後的推動力是可以理解的。
特朗普領導 現代歷史上最公開腐敗的政府。他超越了政治和總統規範，公然踐踏憲法。
他明確表示，他只關心那些支持他的人，不包括其他人。 大多數美國人 誰不想看到特朗普重返白宮。
好像有人需要提醒一樣，他在周二民意調查開始後幾分鐘就發表了關於加州選舉“被操縱”的（公然虛假的）抱怨，這表明總統是多麼魯莽、誤導和極不負責任。
距離中期選舉還有近一年時間，距離 2028 年總統競選也很遙遠，許多對我們聯盟的嚴峻狀況感到憤怒或沮喪的人迫切希望這樣做。 某物 推回。
然而，第 50 號提案是一個短視的解決方案。
紐瑟姆和其他支持者表示，報復措施是一種以牙還牙的方式。但今天空氣中的這種氣味並不是勝利。
是灰燼。
